SKRIV NÅGOT OM KÄRLEK

 I mognad öppnar det sig.

Skriv något om kärlek...

Berätta något om den varma känslan när en annan människa tar handen i sin, och handflatorna möter varandra. Skriv om värmen som pirrar och svetten som gör handgreppet alltför fast.

Rädslan och längtan turas om att hålla tillbaka, och att vilja våga. Nu! Eller aldrig.

Känslan av att vara liten, omsluten, innesluten i en annan människas hand. Fingrar som vill fläta sig samman, leka, känna.

Skriv om den trygga handen, den välkända sträva, som smeker kinden och stryker över ryggen.

OROA INTE KÄRLEKEN.
STÖR DEN INTE, FÖRRÄN DEN SJÄLV SÅ VILL.
Höga Visan 2:7.

Håll om mig.

Skriv något om ögonen...

Ögon som tittar lite för länge, om blicken som plötsligt är vidöppen och själen som tar sig ut genom pupillerna, in i dina ögon, ända ned i hjärtat.

Skriv om själarna som får fatt i varandra, hur de slingrar sig runt och prövar varandras närvaro.

Blicken, den välkända, pliriga, utmanande.

Berätta om människans väsen, osynlig men fullt kännbar, då ögonens seende ser allt det där som inte går att mäta eller säga.

Ser du mig?

Berätta om hjärtat...

Om pulsen som ökar och blodtrycket som får balansen att svaja. Skriv om hjärtat som börjar slå, livligt pockande och nervöst bultande.

Blodet rusar runt och gör en yr, dum och blind, men kolossalt medveten om det som sker.

Det kloka, välkända hjärtat som slår trofast, troget i nöd och lust.

Hjärtat har också ögon.
Det kan se den andres smärta, det kan ana sår av svek, men framför allt ser hjärtat hur lusten tänds och leendet blir hopplöst flinande brett..

Dina taggar.

Det är höst.
Snälla Sturella, skriv om kärlek!

Det rycker i mungiporna, leendet spricker upp. Det är så vackert, ditt leende, dina tänder lyser när du ler på riktigt. 

Munnen, den röda, den fylliga, den inbjudande.

Läpparna, de torra, spruckna, fnasiga. Berätta hur de skälver, hur de längtar efter att bli kyssta av den andres värme, och försvinna in... omslutna.

OROA INTE KÄRLEKEN.
STÖR DEN INTE, FÖRRÄN DEN SJÄLV SÅ VILL.

Fylliga.

Skriv om pirret.

Det är något med magen. Den är hungrig, mätt och orolig. Känslorna hoppar hage där inne, jagar varandra i en dans som går i alla taktarter samtidigt.

Det pirrar av förväntan.

Det värker. Tänk om han går... Tänk om hon inte kommer. Tänk om det inte blir något. Tänk om relationen tar slut innan den börjar...

Eller börjar innan jag är beredd.

Pirret, det ljuvligt hemska. Det ständigt återkommande.

Tänk om det faller?

Löven faller. Det är septembers sista dag.

Skriv om kärleken som vill ta fart när allt annat går till vila.

Berätta om hur våren först måste gå i sommarens mognad, hur tiden är kärlekens bästa vän och hur hösten för en människa till mognad.

Låt löven klä av träden nakna.

Berätta hur kärleken avslöjar våra konturer, mejslar fram sanningen och fångar tillfället.

Mejslar fram sorgen och glädjen.

Nej, jag kan inte skriva om kärleken...

Jag kan inte berätta om den.

Kärleken måste upplevas. På gott och ont. Utan skyddsnät.
Utan att oroa den, förrän den själv så vill.


SÅ BESTÅR TRO, HOPP OCH KÄRLEK,
OCH STÖRST AV DEM ÄR KÄRLEKEN.
1 Korinterbrevet 13.

Lövet föll. Men himlen är blå.

Höstglödande hälsningar,

Helene Sturella Sturefelt.

EVOLUTIONSTEORIN ÄR FALSK

Kan död materia bli levande?

Detta var verkligen en kaxig rubrik som kan reta upp många!
Evolutionsteorin är falsk.

Hur kan du påstå något sådant, Helene? Är det fria fantasier, sprungna ur din heliga bok som du hyllar så högt?
Nejdå, inte alls. Detta är vad många troende vetenskapsmän idag erkänner.

Låt mig få ge dig några exempel.

Framför mig ligger boken "Det kan bara inte ha hänt", skriven av professor Lawrence O Richards, utgiven på Pärlan Förlag.
Han har titeln Distinguished Educator (framstående utbildare) av the Nothern American Professors of Christian Educators.
Lawrence O Richards är själv utbildad vid Michigans universitet och Dallas Teologiska Seminarium.

Han har sammanställt en mängd forskares försök att få ihop evolutionsteorin, och visar med konkreta exempel på att de inte lyckats.
Istället visar naturen snarare på en intelligent design, där arterna är skapade var för sig.

I bokens fem kapitel går han igenom "Döda planeter och en levande värld", "Livet i ett provrör", "Skapelseunder", "Människans plats" samt "Det kan bara inte ha hänt".
Det är en mycket spännande läsning där forskarens fråga HUR allting kan ha skapats möter de existentiella frågorna om VEM och VARFÖR livet finns till.

Utsparkad i universum av sig själv.

Det tycks vara så att evolutionister gör allt för att undvika den okända faktorn X - alltså "problemet Gud" - och lägger all kraft på att finna bevis på hur slumpen kan åstadkomma Någonting ur Ingenting... och hur det skulle kunna ha gått till.

Redan där har evolutionisterna problem. De förklarar inte det som de anklagar oss kristna för; att Gud skapade universum och allt liv.
De hoppar över själva grundförutsättningen, och utgår bara ifrån att "materia fanns och det drog ihop sig av en slump, som blev till liv."

Dock måste frågan "Vem skapade Gud?" stå obesvarad eftersom själva definitionen på "Gud" är = Den oskapade, evig, intelligensens källa, ja, själva Varat.

Gud är bortom allt mänskligt förstånd.

Hur skall jag kunna koka ned 259 sidor till ett enkelt litet blogginlägg?
Det går inte, men jag vill ge dig några smakprov, så får du fortsätta söka själv.

Jag väljer att återge något kring Provrörsförsöket, Fossilernas bevis samt vad Darwin själv sa.
Lawrence O Richard skriver (sid 84):

PROVRÖRSEXPERIMENTET.

"Evolutionister vet att liv inte kan ha uppstått om inte jorden en gång varit väldigt annorlunda mot vad den är nu. De tänker sig den unga jorden som smält sten, vilket avgav vulkanisk gaser som metan, koldioxid, ammoniak och vattenånga. En del tror at tusentals meteorer träffade jorden och förde med sig tonvis av kol.
De antar att jorden kyldes ned efter hundratals miljoner år. Regn föll på jordens svarta klippor.

Eftersom det inte fanns något fritt syre i luften vid den här tiden, och inget ozonlager, så träffade kraftfulla strålar av ultraviolett ljus från solen vattnet och kemikalierna, vilket skulle åstadkomma att kemikalierna började förändras.

Evolutionisterna tror att kolet och ammoniaken plötsligt började länkas samman och forma de kemikaliska sammansättningar som är nödvändiga för levande celler.
Till slut kom på något sätt allt på rätt plats, och en levande cell formades."

Från död materia till liv, alltså.

Död materia utan liv.

Idag vet forskare inom genetik att en cell är så oerhört komplex i sin sammansättning, att det matematiskt sett inte finns någon som helst möjlighet för cellen att sätta ihop sig själv, av en slump. Sannolikheten är bortom sin egen gräns.

Likväl håller evolutionisterna fast vid denna obevisade och omöjliga teori.

Men hur var det då med provröret?

"Vetenskapsstudenten Stanley Miller bestämde sig 1953 för att utföra ett experiment. Han specialgjorde ett system av glasrör och flaskor i avsikt att återskapa de förhållanden som evolutionister tror en gång existerade på jorden.

Han lade till vatten och gaser, upphettade vätskor och använde elektriska gnistor som ultravioletta strålar för att chocka kemikalierna till liv.
Hans experiment producerade faktiskt några av de aminosyror och andra enkla sammansättningar som finns i levande materia.

Miller hade nästan skapat "liv i ett provrör"!

Det är bara det att aminosyror lever inte. De är bara byggstenar.
Det är som om du skulle hitta några tegelstenar som av en slump själva format sig till ett höghus, utan byggmästare. Det går inte.

Millers experiment visade med all tydlighet hur otänkbar föreställningen om en kemisk evolution faktiskt är."

Det behövs en Skapare.

Byggstenarna bygger inte sig själva.

FOSSILERNA.

Geologer som forskar på bergarter hittar spännande fynd, år efter år.
Om evolutionsteorin vore sann - att livet utvecklats av sig själv från enklaste livsformer till alltmer komplexa - då borde vi ju kunna se det i de sedimentära bergarterna, eller hur?

Här har evolutionisterna en verklig möjlighet att hitta bevis för sin teori.

Lawrens O Richards skriver (sid 109):

"Kvarlämningarna efter för länge sedan döda växter och djur borde inkludera alla varelser i långsam förändring. Vi borde finna fiskar som förvandlas till reptiler som förvandlas till däggdjur eller fåglar.

Mindre förändringar borde också finnas bland fossilerna, som en "urfisk" som förvandlas till många sorters fiskar, och en "urfågel" som förvandlas till andra sorters fåglar.
Evolutionisterna söker efter ett komplett fossilregister som skulle avslöja en oavbruten kedja av gradvisa utvecklingar."

Men de hittar inga.

Vad är du för en?

Det alla geologer konstaterar är att det är stora luckor mellan varelserna. Olika sorter bara finns där i berglagren, färdigutvecklade efter sin art.

Stephen Gould, känd evolutionist, skrev 1980:

- Det fortsätter vara paleontologins hemlighet (läran om utdöda arter) hur extremt sällsynta övergångsformer är i fossilregistren.
Evolutionsträdet som smyckar våra läroböcker har bara data längst ut på sina grenar och vid knytpunkter; resten är slutledningar, som även om de är förnuftiga, inte är fossilbevis.
Övergångarna mellan de större grupperna är karaktäristiskt abrupta.

Bibelns formulering hur Gud skapar allt liv "efter sina arter" har fullt stöd i bergarterna.
Evolutionisterna har här ett stort problem och är i detta fallet motbevisade.

Darwinistisk förväntan contra fossilens faktiska utseende.

VAD SÄGER DARWIN?

Charles Darwin skrev Om arternas uppkomst gjorde goda upptäckter på sin resa till Galapagosöarna, där han studerade sköldpaddor, fjärilar och finkar.
Det han såg var hur dessa arter anpassade sig efter sin omgivning.

De sköldpaddor som hade nära till vatten hade kortare halsar än de som behövde sträcka sig längre efter vatten.
De finkar som åt nötter hade skarpare näbbar än de som åt fröer.

Och de fjärilar som hade ljusare teckning var anpassade efter trädstammarnas färg, för att inte bli uppätna, medan de mörkare var anpassade till mörkare stammar.

Misstaget som Darwin gör är att han tror att detta är en "utveckling" orsakad av mutationer.
Nej, det är en anpassning som varje art har inbyggd i sin genbank.
En gen kan inte bli något annat än den är programmerad för! Detta är mycket tydligt inom genetiken av idag.

En fjäril kan inte bli en fågel, hur många miljoner år forskarna än lägger till!

En fjäril är en fjäril.

"Darwin var bekymrad över de fossiler som blivit upptäckta under hans egen tid.
Faktum är att en evolutionist till och med berättat om att Darwin tänkte att fossilregistren var ett bevis mot evolutionsteorin, eftersom det inte fanns några fossiler som visade hur en sorts djur förvandlades till en annan.
(Stephen D Schafersman, "Fossils, Stratigraphy and Evolution, in Scientists Confronts Creationism, New York 1984.)"

Jag har ända sedan tonåren känt mig obekväm med utvecklingsläran. Det är bara en teori som försöker få ihop verklighetens pusselbitar i en ram som inte stämmer.

Logiskt sett har allt vi ser en formgivare och en Skapare. Vi kan inte begripa "Gud" lika lite som bullen kan begripa bagaren, eller huset begripa byggmästaren. Likväl finns dessa, utom bullens förmåga att förstå.

Livet är intelligent, ändamålsenligt och underbart skönt!

Oändlig skönhet.

Mitt i all denna strävan att förstå, kan jag lägga till ytterligare faktorer som gör det ännu mer osannolikt att livet skulle uppstå av sig själv, av en slump, nämligen:

- Varifrån kommer vår förmåga att tänka och reflektera? Varifrån kommer människans förmåga att själv skapa, fantisera och vara kreativ?
Varifrån kommer människans moraliska kompass?
Hur kan en människa ställa så oerhört stora frågor om det inte funnes ett svar?

Och HUR skulle fisken utveckla lungor när den gång på gång dog där den flämtande låg uppe på land?
Dess gener var och är och förblir programmerade till att enbart forma gälar i fisken.

Mysterium.

Här lämnar jag dig för denna gång, med tips om att beställa denna bok på JOFFI missionsbutik, Vendesgatan 1C i Kristianstad. Eller ring till dem: 044- 12 00 30. www.joffi.se

Sök även upp www.genesis.se och den TV-kanal som heter Himlen TV7. www.himlentv7.se

Var stolt du kreationist!
Du har både Gud och vetenskapen på din sida.

Men det är svårt, mycket svårt, för den som vuxit upp med evolutionen som fakta, att kunna släppa sin världsbild och välkomna Gud in i sitt liv. Du har allt att vinna, inget att förlora, tro mig.

Invecklade hälsningar... från Helene F Sturefelt,

- som bildsätter texten lite senare. Måste ut och leta fossiler...

Sa du något?

GRETA: HUR VÅGAR NI?!

Snart har ljuset brunnit ut.

Med ansiktet förvridet i vredesmod talade Greta Thunberg inför FN's generalförsamling.

- Hur vågar ni komma hit och säga att ni gör tillräckligt, när vetenskapen visar att det inte är sant? frågade hon åhörarna.

Detta inlägg är ett citat från Tidningarnas Telegrambyrå (TT) samt mina kommentarer till hennes oerhört kraftfulla insats vid klimatmötets öppnande.

Sittande framför världsledarna underströk Greta, 16 år, att forskningen varit kristallklar i trettio år och hon ifrågasatte att de ens vågar titta bort.

Greta Thunberg talade här om dagen i FN's generalförsamling vid öppnandet av UN CLIMATE ACTION SUMMIT 2019. Med upprörd ton sade hon:

- Den unga generationen håller ögonen på er makthavare. Det som sker är helt fel. Och jag borde inte sitta i FN utan vara i skolan, på andra sidan havet...

Hur vågar ni?!

Jag håller med henne, här på andra sidan det stora havet.

Jag vet att den människa som lever i gemenskap med Skaparen i alla tider har protesterat mot missbruket av naturen.
Vi ska bara ta vad vi behöver. Vi ska inte skövla. Vi ska leva i balans.
Och jag sjunger min morgonpsalm.

   GUDS VÄRLD ÄR EN SKIMRANDE GÅVA
   TILL OSS SOM DESS YTA BEBOR.

   MEN ACK, HUR DEN GÅVAN VI SLÖSAT
   I TROTS OCH I BRISTEN PÅ TRO!

   FÖR PENGAR KAN SKAPELSEN FÅNGAS
   FÖRRÅDAS OCH PINAS TILL DÖDS.

   HUR MYCKET AV DEN HAR EJ REDAN
   AV OTRON OCH HATET FÖRÖTTS. Sv Ps 287:1

Guds värld, en skimrande gåva.

- Folk lider, folk dör, hela ekosystem kollapsar, sa Greta Thunberg skarpt. Vi är i början av massutrotning. Och allt ni talar om är pengar och sagor om evig ekonomisk tillväxt!
Hur vågar ni?!

TT beskriver hur orden for som pilar genom generalförsamlingen, där det ömsom var tyst, ömsom utbröt spontana applåder.

Förstår vi hur enastående detta är?
En tonåring får ta plats bland världsledarna och talar dem tillrätta!! Det är sannerligen som sagan om Kejsarens Nya Kläder (se inlägget 6/9) där det är barnet som avslöjar de vuxnas lögner och självbedrägerier.

Det finns hopp.

Om vi vågar se.

Tillväxt?

Jag funderar på allt detta tal om utveckling och evolution - både vad gäller ekonomi, biologi och andlighet.
Finns det någon kärlek i evolutionen?

Jag funderar på nyandlighetens rop efter mer kärlek, där vi ska utveckla oss mot den perfekta kärleken och lämna de låga mentala nivåerna.

Kanske det.

Men mitt perspektiv är det omvända. Pilen går inte nedifrån och upp, utan uppifrån och ned.

När Gud skapade Livet, var det fulländat.

OCH SE, DET VAR MYCKET GOTT. 1 Mosebok 1.

Från denna fullkomning har det sakta gått utför. Det hade livet råd med - degenerationen var inte så farlig i början, men nu är synden i form av ekonomisk och biologisk enfald ett direkt hot mot livet. Det skenar snabbt nu.

Hela skapelsen nöts ut som en klädnad.

Gruvdrift, oljeborrningar och skogsplantager utan mångfald krymper livets förutsättningar.

Det finns ingen utveckling. Evolutionen är bara en anpassning av varje art till den yttre miljö den befinner sig i.
Det gör alla arter - utom människan.

Vem ska anpassa sig till vem?

Vem betjänar vem?

På fredag skulle vi alla kunna vara vuxna, skriver ledarskribent Leufstedt i lokaltidningen.
- Klimatkrisen är ett faktum. Vuxna imponerar inte längre. Därför ropar miljontals unga världen över på hjälp.

På 7 kontinenter, på minst 6000 platser och i 2500 städer samlades unga människor i fredags, den 20 sept 2019.

AnnaCarin Leufstedt forsätter:
- Deras strejk i fredags blev den största klimatdemonstrationen någonsin! Det är nästan för stort för att ta in.
Nu är det vår tur. På fredag ska alla föreningar och folk samlas där de bor för att som vuxna kräva samma strama klimatmål innan det är försent.

Ses vi på fredag?

   DIN SKAPELSE SUCKAR OCH VÅNDAS
   O, HERRE, BEFRIA DEN DU!

   FRÅN SYNDEN OCH DJÄVULENS VÄLDE,
   BEFRIA, BEFRIA DEN DU.

   GÖR HAVEN OCH FLODERNA RENA,
   HÅLL VÄRLDSALLTETS FRITT IFRÅN KRIG.

   LÅT BERGEN OCH ÖKNARNA LYSA
   SOM SMYCKEN PÅ VÄGEN TILL DIG. Sv Ps 287:2.

Vem tänder hoppets ljus igen?

Greta fortsatte att läxa upp de "vuxna" i FN:

- Ni har stulit mina drömmar och min barndom med era tomma ord. Ni sviker oss, och om ni gör det igen, kommer vi aldrig att förlåta er. Just här, just nu, drar vi gränsen.
Och ändå kommer ni till oss unga och söker hopp.

Hur vågar ni?!

Kort efter uppläxningen lämnade Thunberg och 15 andra unga in en form av anmälan till FN, läser jag i tidningen. I den hävdar de att Tyskland, Frankrike, Brasilien, Argentina och Turkiet har kränkt deras mänskliga rättigheter, utifrån Barnkonventionen, genom att inte agera tillräckligt mot klimatförändringarna.

Jag läser också om hur statsminister Stefan Lövén anlände till toppmötet, fast beslutsam att presentera metoder för hur den tunga industrin ska ställa om till hållbarhet.

För det är ju så, att även om vi plockar skräp runt fötterna, så är det inte där fokus skall ligga, inte heller på kossornas avsläpp, utan på de stora bovarna - de tunga industrierna och transporterna.

För litet fokus.

Jag känner mig djupt tacksam till denna unga flicka som med sin kunskap och vrede ger världen hopp.

Och medan allt fler opererar in chip i sina händer för att bli den digitala världens slavar, går jag nog ut en sväng i naturen och plockar lite skräp i alla fall.

Jag sjunger tredje versen av den walesiska sången, psalm 287, med rötter i den keltiska traditionen där naturen var Guds heliga bok, möjlig att läsas av alla...

   EN GÅNG SKALL DIN SKAPELSE RÄDDAS
   FRÅN VÅLDET OCH HÅNET, O GUD.

   EN GÅNG SKALL TILL BRÖLLOP DEN KLÄDAS
   FAST HATET NU FLÄCKAR DESS SKRUD.

   ACK, SKAPELSEN SUCKAR OCH VÅNDAS
   O, HERRE BEFRIA DEN, DU!

   FRÅN SYNDEN OCH DJÄVULENS VÄLDE
   BEFRIA, BEFRIA DEN DU. Sv Ps 287:3.

På kant med tiden.

Vågade hälsningar, Helene F Sturefelt,

- naturälskare, i bön för världen.

P.S. Detta var mitt inlägg nr 1.800. Jo, du läste rätt. I december firar Sturellas Fotoblogg tio år, förhoppningsvis "i tiden", inte på kant med den. Eller, bara lite...

STOLT ÖVER VILKEN FLAGGA?

Helt okej skyltfönster.

Vilken flagga får vaja på kommunhuset? Vilken flagga ska vi vara stolta över?

Det har blivit en riksnyhet att Sölvesborgs lilla kommun på 17.000 invånare har en politisk ledning som sagt nej till att hissa Pride-flaggan på kommunhuset.

Upprörda känslor och översvallande argument med "Allas lika värde" i spetsen haglar i media och demonstrationer.

Men låt oss sansa oss lite.

Hur många kommuner flaggar med Prideflaggan i landet? Vad säger statistiken? Detta är ingen självklarhet.

Karlskrona flaggar.

Jag tar hjälp av politikern Magnus Kolsjö, som sakligt har gått igenom handlingarna för kommunfullmäktige, kommunstyrelsen samt fritids- och kulturnämnden i Sölvesborg.
Han har även gått igenom gällande regler för flaggning på kommunens flaggstänger.

Innan jag återger Magnus Kolsjös genomgång, vill jag citera ett viktigt klargörande:

"Vi behöver kunna hålla isär det politiska, privata och civilsamhället å ena sidan, och det allmänna med stat och kommun å den andra.

Det är de förstnämnda som kan och skall bära en politisk, social och kulturell kamp.
De senare skall stå för vård, skola och omsorg, våldsmonopol, nationell trygghet och så vidare.
De skall inte ta politisk ställning eller värdera den ena eller andra åsikten."

Slut citat, Magnus Kolsjö.

EU-flaggan, Sölvesborgs kommunhus.

Så, vad hände i Sölvesborg den 13 september, när kommunstyrelsens ordförande Louise Erixon (SD) ska ha sagt att "flaggning på kommunala byggnader ska ske på ett traditionellt sätt, och där ingår inte Pride-flaggan"?

Har hon och hennes parti hittat på detta nyligen i "Samstyret"?
Och skulle ett sådant beslut fått lika stor uppmärksamhet om det t ex vore (S) som hade beslutat detta?

Nu går vi till skrifterna... de öppna protokollen som kan läsas i demokratisk anda.
Magnus Kolsjö har gjort ett gott jobb med sin innantill-läsning:

"Sölvesborg är en kommun som innan maktskiftet efter valet 2018 hade styrts av (S) i 30 år.
Kommunens regler för flaggning uppdaterades senast 2016, under det socialdemokratiska styret.
Louise Erixons uttalande bygger inte på att kommunen beslutat eller ska besluta om några nya regler, vad jag kunnat se.
Hon verkar istället utgå från gällande regelverk som begränsar vilka flaggor som får hissas på kommunens flaggstänger."

Korrekt regelverk.

Magnus Kolsjö fortsätter:

"Det kommunala regelverket i Sölvesborg, som beslutats under socialdemokratiskt styre tillåter endast att man hissar den svenska flaggan och FN-flaggan på kommunens flaggstänger.

Regelverket fastställer på vilka dagar flaggning skall ske och ger en möjlighet för kommunstyrelsens ordförande och kommunchefen att besluta om flaggning på andra dagar.

Sedan 2013 har kommunstryelsens ofrdförande beslutat att man ska flagga med regnbågsflaggan i sambande med Pride-firandet i Stockholm.

Men något stöd för ett sådant beslut finns egentligen inte i de lokala föreskrifterna, och inget gjordes heller av (S) för att ändra reglerna för att anpassa dem till den praxis som de utvecklade."

Magnus Kolsjö fortsätter med att berätta om sin egen inställning till Pride-flaggan:

- Jag är en varm anhängare av kampen för att stärka hbtq-personers rättigheter och skapa likvärdiga möjligheter för hbtq-personer att deltaga i och ta plats i samhället som alla andra.

Allas lika rättigheter. Sölvesborg.

Är du med?

Nu har vi gjort en åtskillnad mellan vad kommun och stat ska göra - alltså vara neutrala - och vad föreningar och politiska partier kan göra - flagga med sina åsikter.

Både jag och Magnus K är självklart positiva till att alla människor oavsett läggning ska behandlas lika i vårt samhälle.

Men det finns en baksida med hela Pride-föreningen, trots sitt goda uppsåt.

När de talar om "allas lika värde" då måste det betyda att alla får komma till tals, eller hur?
Men de lever inte upp till sin egen goda paroll.

Vilken flagga skall vi vara stolta över?

Vilken flagga?

Alla politiska partier är inbjuda att vara med, utom ett. Då behandlar de inte alla lika, utan stöter bort ett parti och utesluter dem.
Vi kan tycka hur illa som helst om varandra, men i ett demokratiskt samhälle ska alla få göra sin röst hörd - även ens motståndare.

Särskilt motståndarna!

För då kan ju var och en annan argumentera med sina bättre argument, så att det blir tydligt hur svag motståndaren är...
Det hade varit en välgörande debatt i alla sammanhang, men nu tillåts politisk mobbning och upprörda känslor griper omkring sig.

Åt både vänster och höger, i alla kulörer, riktar jag nu detta Jesus-ord, med skärpa:

DU HAR HÖRT ATT DET BLEV SAGT:
- DU SKALL ÄLSKA DIN NÄSTA OCH HATA DIN FIENDE.

MEN JAG SÄGER ER:
- ÄLSKA ERA FIENDER OCH BE FÖR DEM SOM FÖRFÖLJER ER, DÅ BLIR NI ER HIMMELSKE FADERS SÖNER.

TY HAN LÅTER SIN SOL GÅ UPP ÖVER ONDA OCH GODA OCH LÅTER DET REGNA ÖVER RÄTTFÄRDIGA OCH ORÄTTFÄRDIGA.

Jag ser Svenska Kyrkans flagga också.

Som kristna uppmanas vi att gå utöver de egna föreningsgränserna - och det gäller även de politiska sammanslutningarna:

OM NI ÄLSKAR DEM SOM ÄLSKAR ER, SKALL NI DÅ HA LÖN FÖR DET?
GÖR INTE TULLINDRIVARNA LIKADANT?

OCH OM NI HÄLSAR VÄNLIGT PÅ ERA BRÖDER OCH BARA PÅ DEM, GÖR NI DÅ NÅGOT MÄRKVÄRDIGT?
GÖR INTE HEDNINGARNA LIKADANT?

VAR FULLKOMLIGA SÅ SOM ER FADER I HIMLEN ÄR FULLKOMLIG.
Matteus kapitel 542-48, Bergspredikan.


Det Jesus säger är alltså att alla som hatar Pride-folket skall älska dem ändå.
Alla som hatar (S) eller (SD) skall älska dem i alla fall.

Alla som älskar att hata är på fel väg.

Alla som hatar bör lyssna på sin motståndare i alla fall - och komma med bättre argument, i lugn och ro. Det är att verkligen visa att "alla har lika värde". Annars bör man inte ta så stora ord i sin mun.

Vilken flagga skall vi vara stolta över?

Korsets flagga.

Nu till en annan ful baksida.

Svenska Dagbladet avslöjade i somras att en Pride-chef försökte få sexmöte med barn.
Tidningen Världen Idag återger hela förloppet. Jag citerar:

"En chef på Stockholm Pride och en högt uppsatt chef på UD finns bland männen som söker kontakt med 14-åriga 'David'. Svenska Dagbladet gör en granskning av svenska forum för hbtq-personer. På bara några dagar hör ett hundratal män av sig, med diverse inviter till det påhittade kontot.

'David' får bilder skickade till sig på könsorgan och uppmaningar att skicka bilder på sig själv, samt inviter om att ses för att pröva diverse saker. Totalt hör 250 män av sig till pojken.

Svenska Dagbladets team filmar och fotograferar några av de uppgjorda träffarna med "David" som alltså inte är en pojke... utan dessa vuxna reportrar.

Lurade i fällan.

"Den som skriver några av de grövsta meddelanden till 'David' är enligt SvD's reportrar en person som haft olika positioner inom den svenska hbtq-rörelsen, och nu är chef på Stockholms Pride.

När mannen konfronteras av reportrarna säger han att han aldrig har träffat barn förut och att det var 'dumt' att skriva meddelanden till 'David'.
Mannen har, enligt granskningen, försökt få 'David' att skicka videor och bilder till honom - något som hade varit barnpornografibrott. Han hade även frågat om 'David' ville ha olika former av sex."


Denna granskning följde Världen Idag upp och kontaktade Stockholm Pride i somras.
De frågade om denne chef jobbade kvar, men blev hänvisade till ett pressmeddelande:

"Styrelse och ledning för Stockholm Pride för närvarande inte har någon vetskap om kopplingen mellan mannen i artikeln och organisationen", men att "kraftfulla åtgärder" kommer att vidtas om det visar sig vara en man som är verksam inom organisationen.

Världen Idag har även tagit kontakt med UD för att höra hur de tänker agera utifrån uppgifterna, men får beskedet att de inte vill kommentera saken.

För två år sedan, 2017, berättade Världen Idag att en Pride-chef dömts för att ha våldtagit i 13-årig pojke.

Allas lika värde, var det...

Vilken flagga skall vi vara stolt över?

Regnbågsfärgade naglar.

Den normlöshet som hyllas inom Pride gynnar inte dem som vill leva ett i trofast förhållande.
Homosexualiteten riskerar tvärtom att dras ned i den promiskuiösa smuts, som den just tagit sig upp i från.

Färgerna i regnbågsflaggan blir solkiga i normlösheten, medan trofastheten får samma färger att klarna igen.

Jag cyklade runt i Sölvesborg idag för att känna av stämningen. Någon ha sprayat på flera offentliga väggar:
- LOVE IS LOVE, RIGHT?

Ja, det kan man tycka, men för min del gäller som sagt att kärleken åtföljs av trofasthet och respektfullhet.

Kärlek är kärlek, rätt? Eller hur?

Som sagt, kommuner och statliga myndigheter måste agera utifrån objektivitet och saklighet, och de ska behandla alla lika.
Att flagga med en politisk symbol - oavsett om den står för värderingar som många ställer sig bakom - går inte ihop med objektivitetskravet.

Dessutom ställer sig många i samhället också bakom värdering som "rättvisa" och goda villkor på arbetsmarknaden. Innebär det att det är fritt fram för kommuner och myndigheter att flagga med röda fanor på 1 maj?

Nej, jag tror inte det.

Så, vilken flagga skall vi vara stolta över?

Jag håller mig till den statligt tvåfärgade, det räcker för mig.
Övriga föreningar får använda sina flaggstänger till sina budskap.

Upp i det blå.

Opolitiska hälsningar från Helene F Sturefelt,

- flaggfotograf,
- som hyllar trofastheten i alla sammanhang.

VIKINGARNAS BLODS-SKULD

Vikingamarknad i Gudahagen, Blekinge.

 

Från Näsum i Blekinge till Lindisfarne på Skottland. Följ med på ett blodigt inlägg...

Vikingamarknaden i Näsum, Blekinge, gick av stapeln nu i helgen. Det är tolfte året då marknadsknallar och vikingaföreningar träffas i Gudahagen.
Detta lär vara en av Nordens största vikingamarknader, där flera tusen besökare köade i bil på den lilla grusvägen.

Längtan efter att förstå sina rötter är en drivkraft, liksom fascinationen över hantverket och det genuina kunnandet av hur man hanterar naturmaterial.

Det vilar ett skimmer och en romantik kring denna svunna tid. Doften av öppen eld och järngrytor med mat förstärker intrycket.

Mmm… Känner du!?

Nu är vi långt bort ifrån den elektrifierade tillvaron. Detta är ingen digital skärmupplevelse, detta är verklig verklighet! Utan sladdar.
Livsandarna vaknade inuti av alla lukter och ljud.

Den här tillställningen i Gudahagen var inte blodig - men min gryta med fläderbärssaft ser ut som ett riktigt offerblot…

Varning!

Men det riktiga blodet kommer.

Fläderbärssaft.

Vikingar från hela Norden var fruktade då de for över haven för att röva. På tidningarnas seriesidor finns Hagbard kvar som en humoristisk påminnelse av grov dumhet och skäggig girighet.

Många historiker framhåller gärna att kristnandet var blodigt. Det är en sanning med modifikation.
De missionerande munkarna hade inga svärd att slåss med - det hade bara sin bibel och sina örter.

Däremot kan den politiska makten ställas till ansvar för hemsk blodspillan - i kristendomens namn. Den skulden får de bära - inte vi.

Analfabet utan mänskokärlek.

Nu förflyttar vi oss till Lindisfarne i Skottland.

I somras reste ett 80-tal kristna ledare från de nordiska och keltiska länderna - Skottland, Wales, Irland och Nordirland - till Lindisfarne på en strategisk böne- och försoningsresa.
Det var platsen för en grym massaker år 793 e Kr, då vikingar kom och slaktade kristna munkar och tog det som var av värde.

Samordnaren för nätverket Sverigebönen, Patrik Sandberg, berättar om resans syfte:

- Syftet med resan var att be Gud och människor om förlåtelse för förfädernas illgärningar.

De kristna ledarna besökte även Bangor på Nordirland, där liknande övergrepp ägt rum. Det märkliga är att på båda platserna växte sig den kristna tron stark...
Martyrernas blod.
Att hellre ge sitt liv för svärdet än att avsäga sig gemenskapen med Kristus. Det är detta som är den egentliga definitionen av martyrskap - inte att man själv dödar någon.

Reportage 26 juni 2019.

Patrik Sandberg fortsätter:

- Lindisfarne och Bangor är platser med ett starkt andligt arv, men samtidigt platser där våra förfäder utförde bestialiska handlingar mot dem, som först gav oss evangeliet.

Nu är all romantik kring vikingarna som bortblåst.

Vem vill identifiera sig med medeltida terrorister?? Är det manligt? Eller är allt bara på skoj?

Pizza utan blod, jag lovar.

Och i Dublin är man inte så jätteglad över turistbesök från Norden...

En av våra bibliotekarier berättade idag, för mig, att på 70-talet skulle staden bygga ett nytt stadshus. Arkeologerna fick inte lång tid på sig att gräva ut platsen.
Bulldozrarna kom och schaktade bort stora mängder av en gammal vikingaby som låg just där.

Det lilla de hann rädda finns nu på Dublins vikingamuseeum.

Stadshuset byggdes på ruinerna över en svunnen tid.

Kanske ropar blodet ännu från marken?

Aj, aj, aj!

De 80 kristna ledarna samlades alltså denna dag i juni i år, 2019, till bön och försoning.
De bad kollektivt om förlåtelse för vad vi kollektivt orsakade på de brittiska öarna. De 800 munkarna får inte livet tillbaka, men onda rötter drogs upp och läkedom kom.

- Vi bad även om upprättelse av en ny böne- och missionsrörelse från de keltiska och nordiska nationerna.

Christian Samuelsson, böneledare vid Ralingsåsgården i Aneby, berättar:

- När vi från de nordiska länderna böjde knä och bad våra keltiska bröder och systrar om förlåtelse, skapades något nytt. En kraftfull försoningsakt skedde, och vi var många som upplevde en stark närvaro av Gud.
Vi kände också en stark gudsfruktan på kvällsmötet i Lindisfarne, och vi sjöng lovsånger tillsammans, var och en på sitt språk.

Helade i Anden. I anden.

Dublin. Monument över våra blodiga härjningar.

I den andra byn, Bangor på Nordirland, pågår numera ständig bön och lovsång - så kallad 24/7-bön.

Vi är många som längtar efter att ständig bön skall upprättas i Sverige också.
Denna försoningsresa i vikingarnas kölvatten kommer att ge positiva återverkningar för Sverige.

Den 1 september startar det som kallas "365 Sverige" - ett år av dygnet-runt-bön, där många samarbetar.

Så underbart!

Slut på det blodiga härjandet.

De gamla gudasagorna i Norden och Grekland är ju berättelser som vill hjälpa människorna att förstå sin existens.
Naturkrafter och relationer bygger upp sagorna, där "gudarna och gudinnorna" är upphöjda människor som speglar den oroliga och osäkra tillvaron.

Det finns mycket att lära om människan i dessa berättelser, men de har ingenting med Levande Gud att göra, alltså den Gud som uppenbarat sig för oss i Israel och genom Jesus Kristus.

Bibelns berättelser är väsensskilda från de nordiska gudasagorna! Det ena är historia som inträffat, det andra är diktning. Bibelns Gud är uppenbarad.

I skarven mellan hednatid och kristendom var det allt fler som upplevde den skillnaden.
De gamla asagudarna hade levt ut sin roll. Rädslan drevs ut genom den kärlek som är kristendomens kärna.

TY SÅ ÄLSKADE GUD HELA VÄRLDEN ATT HAN SÄNDE SIN ENFÖDDE SON,
FÖR ATT VAR OCH EN SOM TROR PÅ HONOM INTE SKALL FÖRGÅS, UTAN HA EVIGT LIV.
Joh 3:16.

Tecknande vikingasagor av Peter Madsen.

Tack till er kristna ledare som åkte till Storbritannien i somras med kärlek från Levande Gud!
Vikingarna byggde upp sitt välstånd på röveri, massaker och slakt.
Det är ett blodigt tjyveri som vi inte kan vara särskilt stolta över.

Nu vill jag fortsätta fördjupa mig i den keltiska andligheten, som är så viktig för mig, OCH deltaga i bönen för Sverige.
Jag tar en stund varje morgon.

Vill du också göra det?

Dagens svenska folk har en stor kollektiv skuld till Levande Gud, för sitt gudsförnekande och för sin normlöshet. Vi behöver åter igen söka Guds ansikte och ta emot hans djupa kärlek.

FADER VÅR SOM ÄR I HIMMELEN, Gud, Du som ÄR...

HELGAT VARDE DITT NAMN, förlåt oss att vi förnekar och hädar Ditt heliga namn!

TILLKOMME DITT RIKE på nytt i Sverige, i Norden...

SKE DIN VILJA, inte min, inte maktens vilja, men Din...

SÅSOM I HIMMELEN, SÅ OCK PÅ JORDEN, ja! Det är verkligen min bön, dag och natt!

Tillkomme ditt rike, utan svärd.

Jag tror att vi kan lära oss förstå vår egen kristendoms storhet genom vikingatiden. Så är det i alla fall för mig.
Reportaget var skrivet i tidningen Världen Idag. Prenumerera på den!

Blodiga hälsningar från en frälst vikingadotter,

Helene Sture Vikingafält,

- som fotograferade här och där, även på Irland,
- och som är så oändligt tacksam över att Jesus är det sista offret.
- No more blood… utom i fläderbärsgrytan!

Ingen blodsskuld.