SYNDAFLODEN och Grand Canyon

Regnfloden kommer.

Tillhör du också dem som tycker att syndafloden är en pinsam berättelse?
Där finns många besvärligheter...

Att Noa skulle kunna bygga en jättebåt på land och få in alla djurarter med mat och allt...
Att mänskosläktet skulle dränkas för att de var onda och att Gud då ångrade att han över huvud taget hade skapat människorna...

Men den där syndafloden finns kvar... i form av de sedimentära bergarternas utseende. Geologin talar för detta.
Och de där onda människorna, de var av en annan typ än vi. 1 Mosebok ligger uppslagen. Hör här:

Regnmolnen kommer.

DÅ NU MÄNNISKORNA BÖRJADE FÖRÖKA SIG PÅ JORDEN OCH DÖTTRAR FÖDDES ÅT DEM, SÅG GUDS SÖNER ATT MÄNNISKORNAS DÖTTRAR VAR VACKRA, OCH DE TOG TILL HUSTRUR DEM SOM DE FANN MEST BEHAG I.

DÅ SADE HERREN:
- MIN ANDE SKALL BLI KVAR I MÄNNISKORNA FÖR ALLTID, EFTERSOM DE DOCK ÄR KÖTT.
SÅ MÅ NU DERAS TID VARA BESTÄMD TILL 120 ÅR.

Det här tycks vara en annan människoras som existerade före syndafloden, större och grövre.
Vilka är Guds söner? Vad är det för slags barn som blir till?

Större och grövre.

VID DEN TIDEN, LIKSOM OCKSÅ EFTERÅT, LEVDE JÄTTARNA PÅ JORDEN, SEDAN GUDS SÖNER BÖRJADE GÅ IN TILL MÄNNISKORNAS DÖTTRAR OCH DESSA FÖDDE BARN ÅT DEM.

DETTA VAR FORNTIDENS MÄN, SOM VAR SÅ KÄNDA.

MEN NÄR HERREN SÅG ATT MÄNNISKORNAS ONDSKA VAR STOR PÅ JORDEN OCH DERAS HJÄRTANS ALLA UPPSÅT OCH TANKAR ALLTID VAR ENDAST ONDA, DÅ ÅNGRADE HERREN ATT HAN HADE GJORT MÄNNISKORNA PÅ JORDEN.
1 Mosebok kap 6.

Ondska.

Gud, universums skapare och herre, har låtit den fria viljan få bo i människan, för att hon skulle ge sitt gensvar frivilligt till Gud. Men någonting har gått fel, riktigt fel.

Jag knyter nu ihop de två tidigare inläggen om ADAM och EVA-LUTIONEN och GUD ÄR SKAPAREN med detta inlägg, inspirerat av föreläsaren Anders Gärdeborn. Han har grundstuderat den bibliska skapelseberättelsen med geologiska fakta.

Han bemöter evolutionisternas förklaringsmodell med en annan modell att förstå skapelsen.

Det finns två olika scenario att förstå till exempel hur bergen har kommit till:

- uniformism: man tänker sig att bergen är formade genom miljoner år av avlagringar.
- katastrofism: en våldsam översvämning har skapat bergens struktur.

Evolutionisterna tänker sig att utvecklingen varit konstant under mycket lång tid. De mäter bergens höjning av avlagringar och räknar bakåt - om ett berg blir en centimeter högre varje år, då tar det …. så lång tid för det att skapas.
Men antagandet att tillvaron varit konstant är osannolik och omöjlig att bevisa.

Många djurarter försvann ju plötsligt, dinosaurierna till exempel. Vart tog de vägen?
Allt fler forskare utgår nu från katastrof-teorin.

Mäter avlagringens vinkel och drar den bakåt i tiden.

Anders Gärdeborn berättade på TV7 i sitt föredrag om Grand Canyon i USA. De ytterst märkliga bergen som ligger i dagen är snarare resultat av en översvämning än av ett långsamt växande.
Varför då?

Jo, när man studerar de olika kornstorlekarna på jordlagren, ser man att stora stenar ligger längst ned i lagret och de mindre överst. Det kan man själv göra experiment med i vatten - de stora stenarna sjunker först och sanden tar längre tid.
När översvämningsvågen lägger sig, faller de tyngsta stenarna ned. Så kommer nästa flodvåg, och processen upprepas.
Detta är synligt i Grand Canyon.

Kornstorlek i lager.

Många uniformister börjar ta detta geologiska faktum till sig, men vill då ha flera översvämningar, annars får de inte ihop evolutionens många miljoner år...

Låt oss pröva den teorin.

I så fall borde vi se mjuka jordlager över varje "översvämningslager", med spår av växter som tecken på att en längre tid förflutit.
Men tyvärr finner man inte det.

Det finns inga tidslager mellan dessa gruslager. Evolutionisterna får backa för kreationisterna…

… som alltså menar att Syndafloden är en faktisk händelse, som orsakade en fruktansvärd katastrof över hela världen.

Syndafloden är här.

Hur ska vi förstå vad Syndafloden är?
Är det en Tsunami? En jättevåg orsakat av underjordiska vulkanutbrott?
Ja, kanske det, men det förklarar inte den enorma vattenmängden som alltså dränkte Hela Jorden.

Varifrån kom det vattnet??

Nu ska vi ge oss ut på djupt vatten, ha ha… och lusläsa bibeltexten på ett sätt som du kanske bara slarvat förbi.
Om du läste förra inlägget om gap-teorin, då vet du att det redan mellan vers 1 och 2 kan finnas en katastrof som orsakade att jorden blev öde och tom - inte var öde och tom. En återställande skapelseakt äger sedan rum under "sex dagar".

Läs mer om restitutions-teorin i förra inlägget.

Störtflod under en timme.

Jag värjer mig lite inför detta jag nu citerar, men jag måste våga läsa, och rita medan jag läser för att hänga med:

OCH GUD SADE:
- VARDE MITT I VATTNET ETT FÄSTE SOM SKILJER VATTEN FRÅN VATTEN.

OCH GUD GJORDE FÄSTET OCH SKILDE VATTNET UNDER FÄSTET FRÅN VATTNET OVANFÖR FÄSTET.
1 Mosebok 1:6.

Fästet - är det atmosfären? I den nya översättningen Bibel 2000 står ordet "valv".

Det finns alltså vatten under atmosfären - haven - och vatten ovanför atmosfären... Det var nytt!!

OCH DET SKEDDE SÅ.
GUD KALLADE FÄSTET HIMMEL. OCH DET BLEV AFTON OCH DET BLEV MORGON, DEN ANDRA DAGEN.

Sedan fick det vatten som var under atmosfären samla ihop sig lite så att torra land skulle bli synligt. Det torra kallades "jord" och vattnet kallades "land". Javisst, så lång är vi med.
Men vattnet ovanför  atmosfären, det oroar mig... Vad är det?

Vatten ovanför himmelen?

När Noa har samlat in djuren i arken dröjde det sju dagar innan Gud lät regnet komma.

JAG SKALL LÅTA DET REGNA I FYRTIO DAGAR OCH FYRTIO NÄTTER,
OCH JAG SKALL UTPLÅNA ALLA FRÅN JORDEN ALLA VARELSER SOM JAG HAR GJORT.

OCH NOA GJORDE I ALLA AVSEENDEN SOM GUD HADE BEFALLT HONOM.
1 Mosebok kap 7:7.

Ur "De yngstas Bibel".

Vi vet ju vilka stora mängder vatten en åskskur kan föra med sig. Är det riktigt ihärdigt kan det komma upp till 30 cm, ja, ännu mer!
Nu ösregnar det inte bara en eftermiddag, utan i flera veckor, ja i mer än en hel månad - fyrtio dagar!!
Nu talar vi inte millimeter regn, nu är det meter av regn, som dränker allt synligt på jorden.

Detta är sannerligen en katastrof!

Denna flod, som är en Guds dom över människans ondska, finns omnämnd i flera mytologiska skapelseberättelser. Människor har i alla tider bevarat sina erfarenheter i de stora berättelserna.

När regnet äntligen kom förra sommaren, 2018.

Om det även fanns vatten ovanför atmosfären, så tänker jag mig att det som nu händer är samma sak som när fosterhinnan brister vid en födelse...

Himmelen brister. Atmosfärens fosterhinna öppnas likt enorma dammluckor och vatten forsar över hela jordklotet i fruktansvärda mängder. Allt levande dör, allt, utom dem som befinner sig i arken.


Denna katastrof förklarar varför så många djurarter dog ut vid en och samma tidpunkt - de stora däggdjuren till exempel. De fick väl inte plats i arken...

När sedan vattnet drar sig undan, dras mängder av sten och grus med. Syndaflodens vatten gräver sig snabbt ned genom berggrunden och kanjoner bildas - Grand Canyon. När allt stannar av, kan vi idag alltså se hur sten och grus ligger i sedimenten - och det talar inte för en långsam evolution!

Amerikanska forskare jämför med Coloradoflodens rödbruna vatten. Erosionen gör att man kan räkna ut hur lång tid sedimenteringen tar, och de har kommit fram till ca 70.000 år, med dagens takt.
Inte heller här stämmer evolutionens teorier om miljontals år för att bilda det vi ser.

Yngre än vad vi tror.

Dessa snabba skapelseprocesser bekräftas också av ett vulkanutbrott som inträffade 1980.
Det var vulkanen St Helen i USA - fint namn - som blev ett levande bevis för skapelsekrafterna.

Lerflödet från vulkanen byggde 100 meter sediment på bara några dagar!
En störtflod grävde sig 43 meter på en enda dag, som att skära i smör... Här var det inga miljoner år i rörelse. Evolutionisterna blev tysta.

St Helen blev som en Guds signal till oss idag, att skapelseberättelsen bär på en sanning, som vi bara har sett början på...
Bibelvetenskap och geologi går hand i hand.

Och att välkomna Gud som livets skapare medför stor välsignelse.

Våg efter våg.

Ytterst blöta hälsningar,

Helene F Sturefelt, teol. kand och V.D.M.

- geologiintresserad och skapelsetroende,
- som bildsatte bland annat med min bildväv i flamskteknik - stormen som stillades,
- och som inte är en vulkan... tror jag...