VAD SA FRODO TILL GANDALF?

Inför söndagen - vem där?!

Det är söndagen den 13 september 2026 och jag har namnsdag - Sture!
Medan valresultatet räknas samman till riksdagen sitter jag här och reflekterar över dagens gudstjänst, "Endast ett är nödvändigt". 

Vad är det?

Morgonen började med en rörelse i glasbubblan vid frukostbordet, där jag tyckte mig se Kristus, med utsträckta armar...

Min andakt fylldes med Guds barmhärtighet - och en mycket intressant fråga från Frodo till Gandalf.

Vem där?

Det är biskop Sören Dalevi som skriver i Kyrkans Tidning inför söndagen, den 15:e e Tref. 

I triologin om Ringarnas herre beskriver J R R Tolkien sin kristna tro, omtolkat till dessa påhittade figurer. Det är ett teologiskt verk, och när man upptäcker det, öppnar sig texten i djup efter djup.

Det finns en dialog mellan två av huvudpersonerna, hobbiten Frodo och trollkarlen Gandalf, som är värd att citera, skriver Sören Dalevi.

Sammanhanget är att Frodo måste ge sig ut på en farlig resa där svåra umbäranden väntar med krig, ondska och ond bråd död.

Frodo suckar och säger:

- Om det ändå inte hänt under min livstid...

Jag vill härifrån...

Jag tog en klunk ur frukostens tekopp och tänkte på våra döda föräldrar. 

Så skönt att de slipper se bebyggandet av åkermark som man brutit fram under stor vedermöda. 

De slipper ondgöra sig över digital teknik som de inte kunde använda. Inte heller behöver de uppleva demonstrationer på gator och torg med främmande flaggor.

De hade aldrig förstått.

 

Problemet är att det gör inte jag heller. Om allt detta ändå inte hade hänt under min livstid... Jag vill fly bakåt i tiden till barndomens Saltkråkan...

Trollkarlen Gandalf ger Frodo ett svar:

- Ja, det tycker alla som tvingas leva i en sådan tid. Men de har inget val. Det enda vi kan välja är hur vi skall handla under den tid vi fått oss tilldelad.

Jag lyssnar till Gandalfs ord, och ger honom rätt. Men hur skall jag välja att handla under denna tid jag fått mig tilldelad?

Vilket råd är bäst?

Nu får Tolkiens figurer möta Mose från GT-texten i dagens gudstjänst:

MOSE SADE:

- DU SKALL SÖKA HERREN, DIN GUD, OCH DU SKALL FINNA HONOM OM DU FRÅGAR EFTER HONOM AV HELA DITT HJÄRTA OCH MED HELA DIN SJÄL.

NÄR DU ÄR I NÖD OCH ALLT DETTA DRABBAR DIG I KOMMANDE DAGAR, DÅ SKALL DU VÄNDA TILLBAKA TILL HERREN, DIN GUD.

5 Mosebok 4:29-30.

Varje människa är insatt på tidslinjen. Man kan uppleva sig vara född i fel tid, likväl är det här vi är. 

Och Mose talar och säger att vi skall söka Gud, inte halvhjärtat utan helhjärtat, med allt vi har.

Särskilt i svåra tider.

Svåra tider.

I Mjällby kyrka hade vi idag glädjen att välkomna en ny kyrkoherde. Han predikade och sa:

- Det vi får säga till Gud, som söker oss: "Här är jag". 

Gud är sökaren. Vi är den som svarar.

- Det får vi göra i arbetslaget och även ni i församlingen! "Här är jag!".

Det är då mötet sker... Då finner vi varandra.

Mose får ordet lite till:

TY HERREN, DIN GUD, ÄR EN BARMHÄRTIG GUD, OCH HAN SKALL INTE ÖVERGE DIG ELLER LÅTA DIG GÅ UNDER.

HAN GLÖMMER ALDRIG DET FÖRBUND HAN INGICK MED DINA FÄDER OCH BEKRÄFTADE MED ED.

5 Mosebok 4:30.

Minst tolv präster närvarade kring Joszef Nehmet.

Biskop Sören Dalevi förklarar det hebreiska ordet bakom vår översättning barmhärtig = "raham" som kommer ur samma språkliga rot ordet för livmoder = rechem på hebreiska.

Guds barmhärtighet är alltså en orubblig och villkorslös kärlek som när fostret vilar i moders mage. 

För att förstå nyansen och vilken sorts kärlek Gud har till oss så är alltså nyckelordet livmoder!

Guds barmhärtighet är en kraft som kan hålla en relation levande i evighet, oavsett vad som händer i livet. 

Det är en godhet som omsluter oss som en livmoder. Så ser människans relation till Gud ut, skriver Sören Dalevi.

Hur ser Guds kraft ut?

I vår tid av nationella konflikter, drönarkrig och blockader för handelsfartyg i smala sund + klimat som hotar att kollapsa, så är vi många som känner igen oss i Frodos stora suck:

- Om det ändå inte hade hänt under min livstid!

Jag orkar inte med mer elände! Oron äter upp mig och många har en känsla av att mycket går åt fel håll. Och inom tio år kommer den artificiella intelligensen tagit över hälften av våra jobb, och vi har släppt kontrollen till AI.

För att vi inte orkade stå emot.

Det kan riksdagsvalet i Sverige inte påverka. De har inte ens debatterat det dolda hotet från AI's fantastiska möjligheter...

Sök så skall du finna - en regering?

J R R Tolkien visste vad han talade om när han beskrev ondskan och vederstyggligheterna i sina böcker, säger biskop Dalevi. Författaren hade ju själv överlevt slagfälten i första världskriget, och senare var även hans egen son med i andra världskriget.

I motsats till många av sina generationskamrater så förlorade Tolkien aldrig sin kristna tro.

Han kunde i stillhet viska sin bön "Herre, här är jag"... 

Han återvände till Guds livmoder... till Guds barmhärtighet... i tro på den Gud som lovat att alltid vara vid vår sida. 

Är det detta som trollkarlen Gandalf säger?

Att vi får återvända till Guds livmoderliga barmhärtighet även när allt verkar gå åt fel håll och inget hopp verkar finnas kvar.

Hopp finns.

Jo, hopp finns kvar.

Denna tidsålder är begränsad och har ett slut.

OCH JAG SÅG EN NY HIMMEL OCH EN NY JORD.

TY DEN FÖRSTA HIMLEN OCH DEN FÖRSTA JORDEN VAR BORTA, OCH HAVET FANNS INTE MER.

Joh Uppenbarelsebok 21:1.

Längtar efter en ny himmel och ny jord.

Endast ett är nödvändigt - att säga "Herre, här är jag".

Sedan sätter jag mig vid Jesu fötter, precis som Maria, medan Marta stökar runt i köket, och lyssnar.

Därefter tar jag fram Sagan om ringen och läser den igen.

Och för att stå ut under denna tidsperiod jag fått mig tilldelad så skall jag fortsätta gå till gudstjänst, spela ukulele och titta på fin allsvensk fotboll.

Jag skall fortsätta prata med människor, be för dem och alla grannar, och leka med barnbarnen.

I denna svåra tid skall jag fortsätta använda mina egna händer, mina egna tankar utan AI's "hjälp", göra nya radioprogram och skriva nya blogginlägg, helt själv...

Och jag skall göra mitt bästa att tänka att vi alla vilar i Guds barmhärtiga livmoder, med beskydd även i mörkret.

Tillsammans, du och jag. VI.

Kristus, du är ju DÄR!

Nödvändiga hälsningar, Helene Sture Frodofelt, 

- läsare och röstare - här är jag.

VALSTUGORNA FÖRVIRRAR MIG

Valstugorna är igång.

Denna lördag har gått i demokratins namn. Jag har gått runt bland alla valstugor på torget och ställt några frågor. Dels ville jag lära känna lokalpolitikerna, dels ville jag ha svar på följande tankar nedan.

Men först började jag med att tacka var och en att de kan, vågar och vill ställa upp som kommunalpolitiker, och våga utsätta sig för granskning och åsikter.

Jag bildsätter detta inlägg med foton från Karlskrona, men det var inte där jag ställde frågorna, och kyrkan har ingenting med mitt inlägg att göra.

1. Hur ser ni på balansen mellan nybygge av bostäder och avverkning skog/ ta jordbruksmark i anspråk?

2. Vad har ert parti för uppfattning om A-kassan?

3. Hur vill ert parti bemöta de muslimska kraven på sharia-lagstiftning? 

Valrörelse.

Jag redovisar inte svaren partivis.

Några var noga med att mark inte skall förstöras. Hellre förtäta och bygga på höjden.

Andra talade om att "man måste följa med utvecklingen" och då undrade jag vad man är beredd att offra?

Många sa "kommunen måste växa". På min motfråga "varför det?" handlade det om skatteintäkter, men inget om hur ökad vattenförsörjning skulle skötas eller att landskapet sätter stopp för bebyggelse.

"Vi behöver fler bostäder" bemötte jag med den matematiska uppgiften att antalet skilsmässor kräver allt fler små lägenheter... Att göra allt för att familjer skall kunna hålla ihop är ännu viktigare! "Det har vi inte tänkt på". 

Gör det.

Bygg inte på stranden.

Inte alla har erfarenhet av att vara inskriven i A-kassans system. Därför var det många som svarade svävande "att man måste kunna överleva på A-kassan, men inte riktigt..."

"A-kassan är en försäkring, inte ett bidrag" - det håller jag med om.

Jag har under några ytterst svåra månader i mitt liv hamnat i denna hantering. Det var känslomässigt mycket svårt, rent tekniskt lika svårt att fylla i allt rätt i de digitala systemen, och ännu mer omöjligt att desperat söka jobb som jag är mer än överkvalificerad för. 

Det fanns många mer följdfrågor, men jag gick vidare med min tredje, och största fråga; om islam.

Alla lyfte fram religionsfriheten, några att religion är en privatsak och att det inte skall påverka samhället.

Alla kunde också skilja mellan "den vanliga muslimen och islamisterna" där den fundamentalistiska och kvinnofientliga varianten av islam fördömdes. Flera ville förbjuda niqab och burka, men inte slöja.

Dålig sikt.

När jag frågade om de, en och en, hade läst Koranen, så var svaret som väntat "nej".

"Alla religioner är samma ju", sa någon, "med kärleksbudet och så" och då frågade jag om all partipolitik var samma. "Nej, verkligen inte!"

Just det. 

Det finns lika stora skillnader mellan religionerna som i politiken, därför behöver vi läsa Koranen för att förstå vad muslimen utgår ifrån.

Inte alla visste vad sharia-lagstiftning är (islams egen juridiska domstol) som finns i det dolda i många förorter. Men inget får går förbi svensk lagstiftning.

De som var mest tondöva när det gäller religionens konsekvenser var de röda partierna, där ateistisk materialism är den grundläggande ideologin.

Det skrämmer mig.

Många blev förvånade när jag berättade att jag bor i ett område med många muslimer, av båda sorter, och vet inifrån vilket förtryck de sekulariserade muslimerna lever under - vi har alla ögonen på oss av dem som har ledarskapsroller i moskéerna.

Läs Koranen.

Här lämnar jag min rundvandring, som var mycket givande, och bitvis förvirrande, och går över till att fundera på varför många muslimer röstar på Socialdemokraterna.

Redan 1994 tog Sveriges Muslimska Råd (SMR) kontakt med statsminister Ingvar Carlsson för att söka samarbete med det största partiet - där skulle sannolikheten var störst att få genomslag.

Några år senare formaliserades kontakterna mellan socialdemokraternas kristna Broderskapsrörelse och det muslimska rådet.

Allt eftersom samarbetet fortskred tog Broderskapsrörelsen bort ordet "kristen" för att inte utesluta någon... Alla religioner skulle vara välkomna.

Vem ska vi skicka?

Vid en kongress 1999 enades parterna att verka för religionsfrihet och motverka diskriminering.

Där formulerades också konkreta politiska mål, såsom muslimsk representation på socialdemokratiska kommunlistor i minst 15 kommuner.

Samarbetet ville också verka för muslimska skolor, fredagsbön, muslimska helgdagar, halalslakt och imamutbildning.

Detta är nästan trettio år sedan. Idag ser vi lite annorlunda på det.

Vem gynnar vem?

Det är naturligtvis mycket bra att muslimer vill öka sin delaktighet i det svenska samhället.

Men det är tyvärr oftast bara skenbart.

Det är inte "muslimen som vill bli svensk", det är "muslimen som vill att Sverige ska islamiseras".

När den stora flyktingströmmen kom 2015 fick jag många syriska vänner, där vi förde en intensiv debatt om religion och samhälle. 

En av dem sa:

- Jag förstår inte varför vi skulle ända hit upp! Här är kallt och vi förstår ingenting.

- Men skolan är gratis och vi får pengar gratis, och mer när vi gör många barn.

- Jag skulle stannat hos min kusin i Istanbul. Detta är bullshit! Vi är lurade.

- Nej, Allah har gett oss detta land, bror, ta emot det.

Jag var helt tyst efteråt.

Eller bakåt?

Det vi ser idag på våra gator och torg är arga palestinska muslimer som skriker förnedrande ord om vårt svenska samhälle. Deras tongång är aggressiv och de har redan visat att de gärna tar över våldsmonopolet.

Många av dessa personer kommer att rösta imorgon. 

När de har fått tillräckligt stort fäste, så kommer de att genomföra sina sharia-lagar med hjälp av vår demokrati.

Hur ser det ut i deras hemländer? Vad har kristna för plats där? Om de betalar en extraskatt får de vara ifred. 

Den självbild som Koranen ger är att muslimen är ett herrefolk, och andra skall tjäna dem.

Och på min fråga i religionsdialogen:

- Vad har islam för syfte?.. blev svaret:

- Makt. 

Kristendomen syfte frälsning och befrielse. 

Demonstrationer.

Sedan hörde jag hur de syriska flyktingarna hade snappat upp svensk politik. De sekulariserade muslimerna, som flytt förtryck och sharia-lagstiftning ville bli västerländska, utan Muhammeds inblandning, sa:

- Sverigedemokraterna räddar från islamister.

Det ogillades av den andra gruppen män som förstått att de hade blivande vänner bland socialdemokrater och vänsterpartister.

Att kritisera en ideologi är inte fobi, inte heller rasism. Vi är fostrade i det svenska skolsystemet där vi ska ifrågasätta och tänka själva. Då gör vi det, i dialog och söker svar tillsammans.

Är Europa rött eller blått?

Skog och mark, bostäder och hus. A-kassa och arbetslöshet, pengar till fattiga och rika. Religionsfrihet och integration, ideologier som krockar och makt.

Imorgon skall jag rösta.

Det blir svårt. 

Fast lätt.

Må Gud bevara oss alla!

Helene F Valfelt, i demokratins namn.

Tomt. Vem får vila ut?

BRON UNDER KYRKAN - Symbolpedagogik

Symbolpedagogik.

Hur ska man kunna lära känna sig själv? Inte bara vad gäller politik så här i valtider, utan mer personligt.
Vad finns i det undermedvetna? Vad har vi tryckt undan av pinsamheter, sorger och påhopp? 

Skuggorna dyker ofta upp när man skall sova, eller i drömmen.

Symbolpedagogiken är ett enastående redskap till att få kontakt med de egna djupsidorna.

Följ med på en helg i Åhus, dit 24 diplomerade symbolpedagoger hade hörsammat inbjudan till att fira vår handledare Helen Kemi och hennes glädje att 50 personer fått denna utbildning genom hennes hand.

Symbolpedagog-övning.

Det spontana målandet har olika ingångar; berättelser, musik, rörelse, bilder och drömmar.

Denna gång låg olika fotografier utspridda på golvet. Vi fick gå runt och betrakta dem tills en bild "kallade" på oss.

Jag valde ett svart-vit foto som jag uppfattade föreställde kyrkbänkar i en kyrka med höga valv.

Vi fick visa vår bild och säga endast ett ord om den. När jag vände på fotot för att visa det, såg jag till min förskräckelse att jag hållit den upp-och-ned... 

Det var inte alls en kyrka - det var en fotovinkel taget under en bro, med mörkt vatten...

- Ödeläggelse...

Vad föreställer detta?

Följ med in i skuggorna när jag lät penseln måla det som bilden satte igång.

Jag började med fotot upp-och-ned - det som jag såg som en övergiven kyrka.

Mitt undermedvetna formade bilden.

Brunt papper, vit färg, svart och mörkbrunt, lite grönt. Breda, snabba penseldrag.

Pelare som reste sig högt. Vitt ljus i fokus. Jag kladdade dit reflexer mellan pelarna.

Penseln målar spontant.

Utanför hade stora ösregn forsat nedför taken. Marken var ordentligt genomblöt - äntligen!

Kronoskogen med de hundraåriga planterade tallarna fick efterlängtat regnvatten.

Bruna tallbarr låg på stigarna medan gröna kronor sträckte sig upp mot septemberhimlen. 

Bakom mitt papper lyste hösten.

Kanske målar jag bara stora tallbarr..?

En övergiven kyrka?

Sedan fick vi processa våra bilder, två och två. 

Jag fick hjälp att våga berätta vad penseln målat. Min symbolsyster lyssnade aktivt.

Jag gick närmare bilden och började se att det jag bara kladdat dit började ta form.

Vad är det mellan pelarna?

Små vita duttar i bänkarna såg ut som de sista kyrktanterna som inte ger upp, trots att kyrkan är i förfall.

De sitter troget kvar, i bön och bibelläsning.

De stora vita reflexerna ser ut som spöken. Är det alla de döda som reser sig upp mellan pelarna? Varför är de kvar?

Eller, lite frommare; är det de tolv apostlarna? Eller Israels tolv stammar? Kommer de från ljuset där framme, eller är de på väg dit?

Jag räknade figurerna.

- Det är sex vita figurer till vänster och sex till höger.. nej! Det är ju sju!

Men, vad... ? Den sjunde är en person i profil... och han är på väg ut ur bilden.

Det är Jesus.

Jesus går ut ur kyrkan.

Det blev så starkt!

Bilder processas.

Sen tog jag ett nytt papper. Vände fotot rätt. Målade med arga drag, tyckte inte om situationen alls.

Min hjärna spelar mig ofta spratt vid dessa tillfällen.

Jag målar omedvetet upp-och-ned, på riktigt, och får var enda gång vända på bilden.... Jobbigt.

Är det min synestesi? Vänsterhäntheten?

Målade vattnet grönslemmigt. Kände ångestfukten från betongpelarna i vattnet under bron. 

Tvärbjälkarna var säkert fulla av råttor... eller rädda människor som gömmer sig... eller hemlösa... 

Usch!

Är Jesus under bron?

- Han går ned under bron... Jesus är under bron. Det är där han vill vara. I dödsriket bland det slemmiga, de övergivna och förtvivlade.

Råttorna försvinner när han kommer. Men inte de gömda och glömda.

Jag kunde inte hålla tårarna.

Vem har förorenat det rena vattnet?

Där nere är all vår smuts, vår girighet och allt förtryck. Där simmar plats och avfall, och fiskar flyter döda.

Men längst bort är det vitt av ljus.

Vad är det?

- Det är hoppet. Längst bort i detta kloaksystem finns ett ljus!

Eller? Hm, det ser ut som en dörr, med handtag... En dörr av ljus.

Vart leder den?

En dörr av ljus?

Finns det en bro under kyrkan?

Är kyrkan byggd på en bro, över mörka vatten?

Vad har jag målat?!

Men Jesus går dit ned. Han var i dödsriket i tre dagar. Jesus drog med sig livets ljus dit ned, på Guds uppdrag.

Jag satte ihop bilderna. Då såg jag istället en underjordisk kyrka... under bron!

En underjordisk kyrka?

Det är alla de kristna som gömmer sig undan diktaturer och religionsförtryck. Kommunistiska och ateistiska regimer kväver de kristna, islamistiska stater gör detsamma.

Och i vår svenska valrörelse är de röda religionsblinda.

Mina bilder blir en bön... ett rop!

Jag tittar igen på figuren som går ut ur bilden.

Om Jesus skulle lämna kyrkan, av vilken anledning skulle det vara i så fall?

För att vi är splittrade... Inte alla har Jesus som sitt centrum.

Jesus lämnar kyrkan.

I VÅR HERRE JESU KRISTI NAMN UPPMANAR JAG ER ATT VARA ÖVERENS OCH INTE DELA UPP ER I OLIKA LÄGER,

UTAN ÅTERIGEN STÅ ENIGA I TANKAR OCH ÅSIKTER.

1 Korinthierbrevet 1:10.

Församlingen slets av motsättningar och var splittrade i grupperingar kring olika ledare:

- Jag tillhör Paulus.

- Jag tillhör Apollos.

- Jag tillhör Kefas.

Som en bro över mörka vatten.

Vår kyrka idag, 2026, splittras i frågan om äktenskap (för "man och kvinna"/ homosexuella/ könsneutralt), om klimat och skogsvård och en del ifrågasätter om Jesus ens har funnits...

Om sekulariseringen går några steg till, då är Jesus inte kvar.

Prästerna predikar inte hans namn.

Och Bibeln är inte Guds ord....

Är det detta jag har målat med grova penseldrag?

VAR DET KANSKE PAULUS SOM KORSFÄSTES FÖR ER ELLER VAR DET I PAULUS NAMN NI DÖPTES?

1 Kor 1:13.

Kronoskogen i Åhus.

På söndagen var vi två som smet i väg till kyrkan. Vi orkade inte med mer introspektion.

Så skönt att på riktigt få sitta i en riktig kyrka med riktigt liturgi och lästa bibeltexter. 

Vi andades ut.

Och fick sjunga en av de nya provpsalmerna, som uttryckte det vi kände:

EN ORO I TAGET FALLER I DIN JORD.

EN ORO I TAGET FALLER I DITT ORD.

JAG VILL LEVA NÄRA LÖFTET OM DIN TRÖST...

Provpsalm 151 "En oro i taget".

Och längst bak i agendan såg jag... 

... ett kyrkvalv!!

Det som jag målat!

Men på en levande kyrka.

Hur kan allt sammanfalla så här?

Kyrkvalv över en levande kyrka.

Jo, det kan det, när Jesus får var i centrum och leda sin församling.

Andras bilder i gruppen berörde andra ämnen i livet. Smärta, brist och oro tog sig uttryck och blev bearbetat, åtminstone för en liten stund.

Med detta personliga exempel uppmuntrar jag dig att ta kontakt med symbolföreningen!

Där finns redskap, glädje och personlig omsorg.

www.symbolonviaunna

Djupt tacksamma hälsningar, 

Helene F Sturefelt, symbolpedagog.

Åhusgården.

STURELLAS VALFLÄSKIGA KOMPASS

Sunt-förnuft-partiet?!

Vart fjärde år stiger den politiska temperaturen. Vad har varit bra, vad har varit dåligt med sittande regering?

Vi är många som är trötta på den politiska pajkastningen vid partiledarutfrågningar, där man skyller alla fel som begåtts på motståndarna.

Nu ska Sturella få ge sin valfläskiga kompass inför valet den 13 sept 2026.

Den är helt galen, oseriös och fullkomligt allvarlig. 

Bildsättningen görs med bakvända undertexter. Jag fråntar mig allt ansvar hur mina läsare reagerar... Det är Sturella som håller på...

Mmm, Marabou! Är (M) genomskinliga?!

Jaha, välkomna då till mitt valfläsk, som inte mättar.

Jag börjar med att konstatera att självklarheter inte kan vara föremål för politik.

Det är självklart att alla partier MÅSTE förhålla sig till:

- skolan, vården och migrationen, A-kassan, tandläkarbesök och vägbyggen, äldrevården, husbyggande och pensionerna. Samt miljö och klimat! Och den militära försvarsförmågan.

Och att bönderna kan odla mat till oss.

Utan mat - inget av det andra.

Gott valfläsk. Men språket?!

Så Sturella tycker att vi tar bort alla partier och börjar om från början.

I alla sakfrågor får alla medborgare rösta med sin lilla app-app. Det görs varje månad, strax efter att Hesa Fredrik har tjutit första måndagen kl 15. 

Endast en neutral talman sköter ordförandeskapet, det behövs inga andra.  

Rösta!

Banken har koll på oss och låter oss alla få ett bank-ID som vi legitimerar oss med.

Samtidigt passar de på att dra lite extra skatt på oss. Trevligt.

Klick! Resultatet kommer på en gång och presenteras samma dag.

AI kommer att hjälpa till, tro mig. Med ett säkert chip under huden.

Nä, riksdagen finns inte mer. Apparna har tagit över.

Såja, fortsättningsvis kan man fundera på om det finns någon kristen hållning till alla dessa sakfrågor.

Det går inte att göra Jesus partipolitisk, modell Sverige, tvåtusen år senare, Guds son är varken kommunist eller kapitalist.

Jesus gick till tempelundervisningen.

Jesus botade och läkte de sjuka, han mättade de hungriga.

Jesus såg till att änkan och den faderlöse fick sin omsorg.

Jesus rörde sig i en mångfaldsvärld med många olika landsmän och språk. Han var noga med att alla, alla, skulle förstå att Guds välsignelse skulle komma alla, alla, till del. Och frälsningen gick genom det judiska folket, med hans död på korset, och uppståndelse.

Så, alla vägar bar inte till Gud, men alla vägar bar till Jesus, som sedan öppnade himlaporten.

Skolan är ingen partifråga. L faLLer.

Men han accepterade inte den romerska maktdominansen där man ville sätta en egen agenda för övertagande av land och frihet.

Migrationsfrågor på det? Sturella säger inget mer, hon är dock partipolitiskt luddig och opålitig.

Jesus tyckte inte om den militära ockupationsmakten från Rom. Men han ville inte bli en militär konung som skulle driva ut romarna med vapenmakt. 

Det var till och med så att den största tron fann han hos en högt uppsatt romersk militär!

Och det var fredsbudskapet som var i centrum, inte våldet.

Så, militär upprustning i Sverige? Sturella vill inte ha det. 

Men samtidigt vill hon inte bjuda in björnar, att det skulle vara lätt att komma och ta oss.

Sverige tillhör alla. Varsågoda och ta för er?!

Husbyggande?

Jesus sa att man skulle bygga hus på fast klippgrund och inte i lösan sand.

Sturella tror då att han menade att vi skall bevara strandskyddet... och hellre bygga längre upp på land, där vattnet inte kan nå oss.

Se, så framsynt Jesus var!

Miljöfrågan? 

Naturen var inte förstörd av människans girighet. Än kunde miljön tala. 

Jesus sa: 

- Se på blommorna och fåglarna, de kan berätta om livets ändamålsenlighet och den mening med livet som Gud lagt ned i allt skapat.

Centralpartiet, utan bönder?!

Kan man välja bort klimat och miljö? Vi lever ju i det...

Sturella ser att all utvecklingsteori går käpprätt åt fel håll. 

Snarare är det en avveckling sen människan tog över skötseln... Snart har vi slitit ut den enda planet vi känner som har liv.

Imponerande.

Och fåglarna bygger bon i Amanda Linds dreadlocksfrisyr, till stöd för MP!?

Där ligger MP och gottar sig i det torra gröngräset?!

Vägbyggen måste vi ha, men först andliga vägar, annars skövlar vi både skog och mark när asfalten skall dras fram.

Sturella påminner om att Jesus själv är Vägen, Sanning och Livet.

Och de arma pensionärerna... som byggt vårt land. Sturella gråter när hon tänker på "änkans skärv" - den fattiga gamla kvinnan som gav sitt sista öre till tempelskatten, medan de rika viftade med sina sedlar...

Ska vården fungera? Så sjuka är vi inte?!

Vad tycker Jesus om de rika?

Sturella funderar. Hon är ju varken liberalmoderat eller socialkommunist.

- Gå och sälj allt du äger! sa Jesus till den rike mannen som hade sitt hjärta fäst vid fonder och kapital.

Men å andra sidan såg han hur goda förvaltare kunde hantera sina stora lador genom att de kom andra tillgodo. 

Alltså, behåll pengarna på distans och låt dem vara medel, inte mål.

Vilket partipolitiskt program har detta på sin agenda? Sturella lusläser men blir bara mer förvirrad.

Det luktar valfläsk överallt, men hon blir inte mätt.

Kanske någon vegansk lockelse vore bättre?

Lön efter kön? Ja! Halvera männens löner!?

Till sist funderar Sturella på vad kyrkan ska göra som inte samhället gör.

Samhället består av små grupper; familjer, föreningar och församlingar. Dessa vänskapsgrupper är platser där vi möts.

Kyrkan är en viktig aktör som själavårdare i kris, med grupper av bön, bibelsamtal och gudstjänster.

Det är helt i linje med vad Jesus sa.

Men Jesus sa inget om "förrättningar" - inget om vigselrätten eller begravningar.

Sturella tänker att kyrkan då skall hålla sig till undervisning och dop, nattvard och varm broderlig och systerlig gemenskap.

Släpp det andra. Frigör präster, pedagoger och diakoner till kristna uppdrag.

Kyrkan är varken en hembygdsförening eller profan konsertutövare. Men de sekulära krafterna vill gärna tömma henne på innehåll.

Jourhavande präst - fantastiskt!

Jaha, vad kommer vi fram till här då?

Att om man tycker att Jesus håller med en i allt, oavsett vilket politiskt parti man röstar på, då har man nog missat nåt.

Sturella undrar om den inbitne partimedlemmen har förmåga att se vad det egna partiet har slutat att se?

Alla blir ju blinda...

... det är den förb... bjälken i ögat som sticker hela tiden.

Var och en väljer själv, prioriterar ett och väljer bort ett annat. Samt får med lite skräp, stock och sten, oavsett vad man röstar på.

Suck. 

Det här stekta valfläsket är inte ens kokt.

En morot är nog bättre.

Oheliga allianser hela tiden!?

En röst på MP är en röst åt skogen, till (S). 

En röst på KD är en röst tappad från himlen, till de rödgröna med lite blågula inslag. 

En röst på L är liggande... En röst på S gynnar det muslimska brödraskapet samt förstärker A-kassan.

En röst på SD förhindrar shariasamhällen och låter blåsipporna blomma.

En röst på C är grön och vacker, med dragning åt alla regnbågens färger. 

En röst på V doftar nejlika, sådana som finns på begravningar.

Rosor, blåklint, vitsippor, klöver, blåsippor eller nejlikor?

- Vilken blomma röstar du på, mormor?

Kanske hela buketten... Eller ingen alls.

Oriktade kompasshälsningar från Sturella.

- som skall rösta på Sunt-förnuft-partiet, eller Countrypartiet...

 

Countrypartiet i bakgrunden?!