Sidor

UNDER GUDS BESKYDD

Välkommen att dela mina tankar om Tro och Liv!

onsdag 5 augusti 2026

GRÄV NED DITT PUND! Eller gräv upp.

Gräv ned. Eller, gräv upp?

Va'?!  Vad är det för en bakvänd titel? Gräv ned ditt pund? Det är väl tvärtom? Vi skall väl inte gräva ned det vi fått att förvalta?

Vi tar det från början. Jag går ut i trädgården och tänker.

Du känner säkert igen uttrycket att ta vara på sina talanger - i bibliskt språkbruk "talenter" - eller som det stod i den gamla översättningen ta vara på "sitt pund"

Det handlar om hur vi lever vårt liv i Guds gemenskap. Jesus tog en liknelse och berättade om en man som reste bort och lät sina tjänare ta hand om hans egendom.
En fick fem talenter, den andre två och den tredje en enda - åt var och en efter hans förmåga.

Fem talenter blev fem till.

Hur hanterade tjänarna sitt uppdrag?

Två av dem gjorde goda affärer så att talenterna ökade i antal med 100%.

MEN DEN SOM HADE FÅTT EN TALENT GICK OCH GRÄVDE EN GROP OCH GÖMDE SIN HERRES PENGAR.
Matteus 25:18.

Sedan kom mannen hem och de tre tjänarna fick redovisa hur de förvaltat sin gåva.
Den som fått fem, hade nu tio. Den som fått två hade fyra. De fick beröm och mannen sa:

DU HAR VARIT TROGEN I DET LILLA, JAG SKALL ANFÖRTRO DIG MYCKET.
GÅ IN I DIN HERRES GLÄDJE.
Matt 25:21

Nu tänker jag gräva en grop!

Men sen kom mannen till tjänaren som grävt ned sitt pund... och omdömet blev inte positiv.
Ett samtal utspelar sig. Tjänaren stiger fram och säger med full ärlighet:

HERRE, JAG VISSTE ATT DU ÄR EN HÅRD MAN SOM SKÖRDAR DÄR DU INTE HAR SÅTT OCH SAMLAR IN DÄR DU INTE HAR STRÖTT UT.
JAG VAR RÄDD OCH GICK OCH GÖMDE DIN TALENT I JORDEN. HÄR HAR DU VAD SOM ÄR DITT.
Matt 25:24.

Så modig han är! Tjänaren viker inte från sanningen och vågar konfrontera mannen. Det är det inte alla som vågar, utan lyder sin överordnade och utför ordern - även om den är orättfärdig.

Men Jesus är ute efter något annat när han berättar denna liknelse.
Visserligen är mannen orättfärdig, men det handlade om att förvalta en gåva...

... VAR OCH EN EFTER SIN FÖRMÅGA.
Matt 25:15.

Efter den styrka och ansvarskänsla vi har får vi oss givet det vi skall hantera, varken mer eller mindre.
De med stor styrka fick "kapitalet att växa".

Men inte han som bara fick en enda talent... Han tog inte sin uppgift på allvar. Istället fokuserade han på hur dålig mannen var...
... jag skall minsann inte ge dig någonting! Här får du! Noll! 

Icke nåt! Nada. Noll!

Nu brottas jag med texten och vill försöka hitta själavården i detta.

Slutsatsen är nämligen väldigt jobbig:

VAR OCH EN SOM HAR, HAN SKALL FÅ OCH DET I ÖVERFLÖD.
MEN DEN SOM INTE HAR, FRÅN HONOM SKALL TAS OCKSÅ DET SOM HAN HAR...
Matt 25:29.

Vi är alla utrustade med olika begåvningar, intressen och förmågor.
Poängen är att var och en tar sitt liv på allvar och gör något av det - gräv inte ned dina förmågor!

- Det är inte lönt... alla andra är bättre...
Nej! Du låter som åsnan I-or i Nalle Puh, han som hade tappat svansen...

Jämför inte! Gör det DU kan, med det DU har. Det är tillräckligt, det duger. Men om du gräver ned din förmåga, då syndar du mot gåvans givare...

Att gräva ned är en synd, om inte...

En annan infallsvinkel är följande; det handlar om ovänskap.

Jag får något från en som jag inte tycker om. Det kan vara en uppgift, en sak eller kanske beröm.
Men man vill inte ha med ovännen att göra över huvud taget!
Vad han eller hon säger vill jag inte lyssna - jag gräver ned alltihop. 

Denna oförsonlighet leder ingen vart. Allt blir låst, fult och smutsigt.

Jag vänder ryggen mot, går bort därifrån, bryter kontakten och har dessutom ofrid i mitt hjärta med Herren.
Hur länge då?

Jag vill ha frid i hjärtat.

Kanske det är så att en ohederlig arbetsgivare eller församlingsmedlem eller "vän" måste bli nedgrävd!?
Ja, gräv ned det som är dåligt!
Du skall inte ha med det att göra.

Men. 

Inte för alltid.

Vad är det Predikaren säger om att "allting har sin tid"? Jag citerar några versar:

ALLTING HAR SIN TID OCH VARJE FÖRETAG HAR SIN STUND.

FÖDAS HAR SIN TID OCH DÖ HAR SIN TID.
PLANTERA HAR SIN TID OCH RYCKA UPP DET PLANTERADE HAR SIN TID.
BRYTA NED HAR SIN TID OCH BYGGA UPP HAR SIN TID.

KASTA UNDAN STENAR HAR SIN TID OCH SAMLA IHOP STENAR HAR SIN...
Predikaren 3:1-8.

... gräva ned sitt pund har sin tid, och gräva upp det igen har sin tid!

Aha!
Tänk om det är så att Jesus låter oss ana att vi skall ta emot det goda, även om det kommer ur en dålig människas händer?!

Det är inte fokus på givaren utan på mottagaren - och framför allt på själva gåvan. 
Det är vad jag gör med situationen som är avgörande!
Alltså, här gäller det att tjura färdigt, ta fram spaden och gräva upp det den lilla gåvan - och låta det växa.

Svälj stoltheten, låt udda vara jämnt.

Så svårt.. så viktigt... så nödvändigt.

Okej då, då gräver jag väl upp det igen.

Petrus får ge sin kommentar utifrån epistelbrevet, denna söndag den 9:e efter Trefaldighet:

TJÄNA VARANDRA, VAR OCH EN MED DEN NÅDEGÅVA HAN HAR FÅTT, SOM GODA FÖRVALTARE AV GUDS NÅD, I DESS MÅNGA FORMER.

FRAMFÖR ALLT SKALL NI ÄLSKA VARANDRA HÄNGIVET, TY KÄRLEKEN GÖR ATT MÅNGA SYNDER BLIR FÖRLÅTNA.

DEN SOM TALAR SKALL KOMMA IHÅG ATT HAN FÅR SINA ORD FRÅN GUD,
DEN SOM TJÄNAR ATT HAN TJÄNAR MED DEN STYRKA GUD GER.

LÅT GUD FÖRHÄRLIGAS I ALLT DETTA GENOM JESUS KRISTUS.
HANS ÄR HÄRLIGHETEN OCH MAKTEN, I EVIGHETERS EVIGHET, AMEN!
1 Petrus brev 4:7-11.

Kärleken låser upp det vi låst in.

Det finns mer att säga, men detta är tillräckligt att fundera på just nu - och åtgärda.

Pundiga talanghälsningar från Helene Sture Spadfelt,

- som uppmuntrar dig att läsa mer här: om att förvalta det himmelska kapitalet:



Åh, nu bär grävande frukt!




söndag 2 augusti 2026

MÅLET ÄR MÖDAN VÄRD

Vart ska jag? Vägen eller målet?

Listerby, Johannishus och Bråstorp. Tving, Måstad och Alnaryd. Karlskrona, Växjö och Eringsboda.

Är det verkligen vägen som är mödan värd?

Sällemåla, Gnetteryd och Padderyd. Stora Mo, Loppetorp och Blåningsmåla.

Hur kan vägen vara viktigare än målet?

Långasjö, Alvarsmåla och Spetsamåla. Gäddegöl, Skumpamåla och Eringsboda Brunn.

Varför bygger man en väg om det inte finns ett mål?

Gäddegöl - vägen eller målet?

"Det är resan som är mödan värd" skrev Karin Boye i sin dikt  "I rörelse" 1927. 
Jaha... Är den det? 
Nu har jag räknat upp en mängd småorter längs väg 122. En räv sprang framför bilen, det var varning för älg och en grävling rusade fram bakom bilen...

Nej du, vägen är inte mödan värd! Om jag inte hade kommit fram så hade den här "processen i att färdas framåt" varit meningslös.

Målet var Ulvsmåla.

Plats för vargar och ulvar? Inte alls! Tvärtom, glada dansbandsmusiker, en åsna i trädgården och lite publik.

Ulvsmåla är målet!

Ikväll bjöd Thomas och Caroline Broström in dansbandssångerskan Mona G.
Hon sjöng många av sina hitlåtar, men innan dess fick vi höra några fina gamla läsarsånger:

O, SÄLLHET STOR, SOM HERREN GER RE'N HÄR PÅ DENNA JORD...

Vers 2 går så här:

VÄL BLIR DET MÖRKER MÅNGEN GÅNG, EJ SOLEN SKINER JÄMT.
VÄL FÅR VI KÄNNA TIDENS TVÅNG, MEN ETT ÄR DOCK BESTÄMT:
DET BLIR EJ MÖRKT I HIMMELEN, OCH RESAN VAD BETYDER DEN?
Sv Ps 262.

Nils Frykmans psalm står i kontrast till Karin Boyes dikt. Hon betonade ansträngningen och att erfarenheten är viktigare längs livets resa, mer än dess mål.

Men, då måtte ju målet vara ganska futtigt om resan är bättre...

Resan, vad betyder den?

Som kristen och bibelläsare vet jag att det finns ett underbart mål som väntar efter livets slut. 
Tillvaron i himmelen hos Gud vår Fader är så underbart beskriven att ord inte räcker till...

Pärleporten... Sällhet, salighet, befrielse nåd och förlåtelse i överflödande mängd så att Guds kärlek får gatorna att skina av guld och vattnet skina likt kristall! 
Vilken väg skulle kunna överträffa ett så himmelskt mål?!

Yxanäs, Kållebo och Kolshult. Skärsjöhult, Skillingsmåla och Höcklehult. 
Pellamåla, Göljahult och Möljeryd.

Inte ens Astrid Lindgren kunde hitta på så fantasifulla ortsnamn som finns i Blekinges mörka skogar... 

Här ligger Ulvsmåla bland alla fantasifulla ortsnamn!

Hade Karin Boye upplevt människor som slätat över livets ögonblick och den personliga utvecklingen? Har personer i hennes omgivning missat själva vandringen och bara talat om "himmelen" utan att reflektera över det man behöver bryta upp ifrån och ge sig ut på nya äventyr?

Jag låter Paulus komma till tals då han erkänner det lidande som kan prägla livet i alldeles för stort mått:

JAG MENAR ATT VÅRA LIDANDEN DEN I DENNA TID INGENTING BETYDER MOT DEN HÄRLIGHET SOM SKALL UPPENBARAS OCH BLI VÅR.
Romarbrevet 8:18.

Den som är fattig, sjuk och förtryckt har ingen möjlighet att bryta upp från sina svårigheter.
Den som är trängd av livet kan verkligen inte njuta av sin livsväg... Karin Boyes dikt ger mig ett slag i magen...

Medan Paulus ord ärligt erkänner att lidandet är en verklighet som skall få sitt slut.
Utan hoppet om en himmel hade många, många människor dukat under, utan hopp...

Framme vid målet för kvällen.

Att i sitt lidande blunda och erfara att det finns en annan tillvaro är det största hopp en människa kan ha!

Nils Frykman skriver vidare i sin psalm:

ÄR DET SÅ SALIGT REDAN HÄR ATT VARA JESU VÄN
HUR SKALL DET DÅ EJ BLIVA DÄR EN GÅNG I HIMMELEN!
Sv Ps 262:4

Det lysande himlakorset.

Från Ulvsmåla tillbaka hem genom Spikahult, Svarthövdaryd och Haraldsmåla, till Leryd, förbi Abborramåla och Klåvben.

Hjortahålan, Häjan och Risansmåla. Backaryd, Ettebro och Bredåkra. 

Hur många små byar kan det finnas längs en väg? Många små mål att komma hem till... : )

Äntligen dök Kallinge upp och vägen gick längs inflygningen till Ronneby flygplats.
Den stora gröna skylten med E22 var nästan grotesk i jämförelse med alla småvägar jag kört denna kväll...

Lilla Ulvsmålafestivalen; Caroline, Mona G, Thomas.

Jag nynnade på Mona G's sång "Där mitt hjärta bor" som mellan raderna fick mig att ana himmelen även i denna profana kärlekssång. "Där mitt hjärta bor, där är jag aldrig ensam, där hos dig har min själ funnit ro...  där finns det inga tårar...   jag kommit hem."

Det är ju nästan samma beskrivning som att komma till tro!
Jesus har med sin försoning löst oss från skuldens ok och torkat våra tårar. Hos Gud har jag fått sinnesfrid, nu har jag kommit hem!

Rosa damer.

Jag parkerade bilen i Sölvesborg och tackade Gud för att hemresan hade ett mål - mitt säng på den välkända gatuadressen. 
Himmelens mål får vänta lite - men jag bär det alltid i mitt hjärta!

Nu är det din tur att läsa kartan.
Ulvsmåla var målet.

Målrika hälsningar, Helene Sture Vägfelt,

- Målet gjorde vägen mödan värd. 
- Vägen gjorde målet onödigt.
- Målet var inte värt att resa till...

Vilket passar dig?

Gäddegöls fridfulla skönhet.




fredag 31 juli 2026

ANDLIGA SÅNGER nr 135 - Daniel Viklund FRÄLSNINGSARMÉN

Daniel Viklund, EFS Listerkyrkan, Hällevik. 

Välkommen till Andliga sånger, utsänt från närradion i Sölvesborg, på 92,0.
Detta avsnitt nr 135 låter operasångaren och frälsningsofficeren Daniel Viklund få ta plats. 
Hans stora röst och varma hjärta fyllde Listerkyrkans utescen med innerliga sånger.

Jag fick tillåtelse att spela in hans konsert på min enkla mobil - det låter riktigt bra!
Ibland får vi släppa de stora frågorna och bara vila i trons gemenskap med Jesus.
Klicka, så öppnar sig programmet.


                             MUSIKLISTA

Signatur: De sjunger i själen och hjärtat - CICCIE PERNVEDEN MALM

Daniel Viklund sjunger.

DANIEL VIKLUND:

- Någon
- Namnet Jesus bleknar aldrig (Sv Ps 716)
- Underverk
- Pärleporten
- Himmelskt hopp
- Namnet framför andra namn är Jesus
- Jag tror på Gud
- Hallelujah, sjung en sång
- May the Lord bless you (engelska och hebreiska!)
- Lugna hamn
- Jag håller Jesu hand (My Way)
- Saltstänkta vågor
- Sänd din eld

Utescenen i juli 2026.

Det var en underbar kväll!
Tack Daniel, för att du reste ända från Strängnäs ned till oss i Blekinge!
Alltid välkommen tillbaka.

Varma hälsningar, Helene F Sturefelt,
- programkreatör.


Det var en underbar kväll!





måndag 27 juli 2026

POLYGAMI I BIBELN

Jag vill fånga många!

I förrförra inlägget skrev jag om "öppna förhållanden" som jag upplever är en organiserad otrohet. Jag har även skrivit om vad som händer när mannen på allvar tar ansvar för hustru och barn - en bristvara, kan man säga...

Är vi verkligen så frigjorda som vi vill göra gällande? 
Eller är vi mer monogama än vi tror?

Är det mer naturligt att mannen har flera fruar än bara en? Motsatsen talar man sällan om - att kvinnan skulle ha många män... men det är kanske för att männen stryker med i krig och konflikter?

Nu vill jag dyka ned i Bibeln och se på vilket sätt månggifte förekommer där.
Jag bildsätter med mina senaste svartvita teckningar.

Många Biblar.

Det fanns traditioner där det var mannens ansvar att gifta sig med de änkor som blev över efter krig, som en slags social försäkring. Det var den tidens ansvarstagande, att ingen kvinna skulle vara utan försörjning eller leva ensam.

MOSE HAR SAGT:
OM NÅGON DÖR BARNLÖS SKALL HANS BROR GIFTA SIG MED ÄNKAN OCH SKAFFA EFTERKOMMANDE ÅT BRODERN.
Matteus 22:24 och 5 Mos 25:5.

Hm, det kanske skulle kunna vara ett sätt att råda bot på vår tids stora ensamhet?
Fast med 2000-talets begrepp att "sitt inte ensam, gift dig med din granne!"

Gift dig med din granne!

Eftersom äktenskapet är en återspegling av människans förhållande till Gud, så är monogamin och monoteismen tätt knutna till varandra.

DU SKALL INGA ANDRA GUDAR HA VID SIDAN AV MIG.
1 Mosebok 20:3.

Precis som att vi inte skall ha "några andra gudar jämte Gud" så skall vi inte heller ha flera personer inblandade i vårt äktenskap.

Eller som Susanne Reuter sa:
- Blanda inte in mig i vårt förhållande...

Är vi två, eller en? Ett?

Ordspråksboken har en underbar beskrivning av äktenskapet:

DIN BRUNN MÅ VARA VÄLSIGNAD OCH AV DIN UNGDOMS HUSTRU MÅ DU HÄMTA DIN GLÄJDE, HENNES BRÖST MÅ ALLTID FÖRNÖJA DIG, OCH I HENNES KÄRLEK MÅ DU STÄNDIGT FINNA DIN LUST.
Ordspråksboken 5:18.

Utgångspunkten för äktenskapet i Bibeln är att mannen får sig EN kvinna given - Adam får Eva. 

DÄRFÖR SKALL EN MAN LÄMNA SIN FAR OCH MOR OCH HÅLLA SIG TILL SIN HUSTRU OCH DE TVÅ SKALL BLI ETT.
1 Mosebok 2:24 och Matteus 19:5.

De två skall bli Ett.

Men det dröjer inte länge förrän det dyker upp flera fruar på den historiska scenen.

1) Abraham är gift med Sara, men hon kan inte få barn. Då accepteras det att Abraham får ta tjänstekvinnan Hagar till "sexuell partner" för att han skall få någon avkomma. 
Och hon föder honom Ismael.

2) Jakob älskar den yngre Rakel, men det var sed att man gifte sig med den äldsta systern i en familj. 
Så pappa Laban erbjöd honom Lea först till äktenskap. Men genom att arbeta för sin svärfar i sju år fick Jakob därefter sin älskade Rakel = två fruar.

Kunde dessa systrar dra jämt, gifta med samma man? Eller var det ständig svartsjuka och jämförande?
 
Ständig svartsjuka?

3) I Efraims bergsbygd bodde på 900-talet före Kristus en man vid namn Elkana. Han hade två hustrur: Peninna som födde honom många barn, och Hanna som var barnlös.
Den barnrika Peninna retade Hanna, som led både av sin skamlösa barnlöshet och den andra hustrus överlägsenhet.

Hanna ber till Herren om en manlig avkomma... och så småningom föds Samuel, som kom att bli en Guds profet.
Läs mer i 1 Sam kap 1.

Dessa tre exempel visar att det framför allt är barnafödandet som står i centrum, eftersom folket måste växa till och bli talrikt. Då accepteras månggifte som ett undantag, men det orsakar allt som oftast problem mellan kvinnorna.

Det är barnafödandet som ställer till det.

Vad gäller kungarna är polygami tecken på hög status och rikedom.

1) Saul blir smord till Israels första konung av profeten Samuel år 1095 f Kr.
Han regerade i 40 stormiga år och förde ett nästan oavbrutet kring mot filistéerna och andra grannfolk.

Saul lär ha haft 700 hustrur och 300 bihustrur. Hur fungerade det?
Jag funderar... det är 365 dagar om året...  om det skall vara rättvist för alla dessa kvinnor att få någon sexuell kontakt med kungen varje år, så måste han ligga med 2,7 kvinnor om dagen...

Undrar hur många barn han hade... ?

Nä, jag släpper denna matematiska spekulation och går över till David, som blev kung efter Saul.

2) David hade 8 hustrur enligt Bibeln, kanske några fler. Det var ju mer sansat...
I 1 Krönikeboken räknas det upp att kung David hade 19 barn.

Är åtta hustrur är lagom... ?!

I Nya Testamentet nämns endast att monogamin är det som gäller:

När Paulus undervisar om äktenskapet i 1 Korintherbrevet kap 7 är monogamin utgångspunkt:

MED TANKE PÅ ALL DEN OTUKT SOM FINNS SKALL MANNEN LEVA MED SIN HUSTRU OCH KVINNAN MED SIN MAN.
1 Kor 7:2.

En församlingsledare skall vara utan allt klander, gift bara en gång, nykter och behärskad.
1 Tim 3:2.

Men de kristna levde i en mångkulturell miljö där framför allt de romerska männen kunde ha flera fruar.
Det berättas att Herodes Antipas, som befallde om avrättningen av Johannes Döparen, hade flera äktenskap. 
Han gifte sig kontroversiellt med sin broders hustru; Herodias, vilket var olagligt enligt judisk lag.

Bröllop - med en i taget...

I frågan om uppståndelsen kom det fram några saddukéer till Jesus och ville sätta honom på prov:

DET FANNS HÄR HOS OSS SJU BRÖDER, DEN FÖRSTE GIFTE SIG OCH DOG, OCH EFTERSOM HAN INTE FICK NÅGRA BARN SÅ FICK HANS BROR ÖVERTA HUSTRUN. 
PÅ SAMMA SÄTT GICK DET MED DEN ANDRE, DEN TREDJE OCH ALLA SJU. 

SIST AV ALLA DOG KVINNAN. VEM AV DE SJU BLIR HON HUSTRU TILL VID UPPSTÅNDELSEN?
Matteus 22:25-27.

Men Jesus lät inte lura sig. Han visste att de bara var ute efter sensationer. I himmelriket finns ingen sexuell gemenskap (något som Muhammed missade när han gjorde sin bibelparafras i Koranen...).
Man är snarare som de könlösa änglarna:

Änglarna är okroppsliga och könlösa.

JESUS SVARADE:
- NI TÄNKER FEL, DÄRFÖR ATT NI VARKEN KAN SKRIFTEN ELLER VET NÅGOT OM GUDS MAKT.

VID UPPSTÅNDELSEN GIFTER MAN SIG INTE, ELLER BLIR BORTGIFT, UTAN ALLA ÄR SOM 
ÄNGLARNA I HIMLEN.
Matteus 22:29-30.

Lägg märke till det lilla ordet "som"... Vi blir inga änglar efter döden!! Men vi kommer att leva som änglar, just i betydelsen att det inte finns några kroppsliga, äktenskapliga relationer.

Och, till alla muslimer som är beredda att döda och dö för att komma till ett paradis med 72 jungfrur, till er säger Jesus också att ni har fel, men att frälsningen gäller även er, med försoning och frid.

Jesus älskar Dig.

Så, detta bloggbibelstudium drar nu följande slutsatser som kommentar till "öppna förhållanden" och att vara "polyamorös".

* Guds eget väsen är En-het. Därför finns hos Gud en längtan efter en odelad helhet - med oss människor.

* Därmed är det nederlagt även i vårt hjärta att få vara hel och odelad, både tillsammans med Gud, och tillsammans med en annan människa.

* poly = mångfald, är i detta sammanhang detsamma som splittring, oförmåga att fokusera och svårigheter att "välja och hålla fast vid".

* att sätta sig själv i centrum och sitt egen lustfyllda utforskande av en annan människa sexuellt, har inget med kärlek att göra. Den andre blir ett objekt för mina begär. 
Det får inget stöd i Bibeln.

Poly = mångfald, splittring.

Sen tror jag fortfarande att vi behöver någon form av "relationsskola" och "äktenskapskurser" med "samlevnadsutbildning" för att lära känna oss själva och samspelet med andra.

Det är alldeles för svårt och känsligt att tro att en kärleksrelation ordnar sig själv. Allt man bär med sig hemifrån - mer eller mindre obearbetat - skapar ibland onödigt stora svårigheter, med behov som inte är uttalade, eller ens kända.

Samtidigt är kärleken ett under som verkligen kan förändra allt!
Och det bästa är att Jesus gjorde sitt allra första mirakel just vid ett bröllop...

Då finns det hopp!

En-faldiga hälsningar, Helene F Sturefelt,

- bibelstudieledare, misslyckad relationsexpert och något bättre tecknare...
- Var rädd om dig!

Sinnlig skönhet.


P.S. Vill du se mer av mina teckningar? Gå in på INSTAGRAM:
Sturefelt_art.


söndag 26 juli 2026

RÖNTGENBLICK med HELIG ANDE

Vad ser du?

Ser vi det vi ser? Kan vi lita på det vi ser? Eller är allt egentligen något annat, som bara hjärtat och den helige Ande kan avslöja?

Idag har tre veckors volontärarbete i Sillhövda kyrka avslutats. För 21 år sedan, år 2005, startade jag VÄGKYRKAN i Holmsjö. Flitiga församlingsbor har enträget ordnat med andakter varje dag kl 14, kokat kaffe och bakat, fixat utställning i församlingshemmet och guidat i kyrkan för de turister som vill det.

Med glädje tog jag tåget till min gamla hemförsamling och höll följande andakt - om den helige Ande som kan hjälpa oss att se andligt klart.
Ukulelen var med som stöd till psalmsången, förhoppningsvis.

På utflykt!

 Avslutning VÄGKYRKAN, SILLHÖVDA kyrka  sön 26 juli 2026

 PSALM 298 – Gud ditt folk är vandringsfolket. D-dur, UKULELE

 Text + betraktelse

 PSALM 184 – Jesu kär, var mig när. E-dur

 Bön, Fader vår.

 PSALM 89 – Se, jag vill bära. D-dur

 TACKA 

 VÄLSIGNELSEN


Välskyltat.


Temat denna stund är ANDLIG KLARSYN – att se att vårt centrum i allt vi gör är JESUS.

Vi lyssnar till några rader från Kristi Förklarings Dag, sedan från dagens evangelium.


JESUS TOG MED SIG PETRUS, JOHANNES OCH JAKOB OCH GICK UPP PÅ BERGET FÖR ATT BE. MEDAN HAN BAD, FÖRVANDLADES HANS ANSIKTE OCH HANS KLÄDER BLEV VITA OCH LYSANDE.

EN RÖST HÖRDES: DETTA ÄR MIN SON, DEN UTVALDE, LYSSNA TILL HONOM. Lukas 9:28.


JESUS SADE: GÅ IN GENOM DEN TRÅNGA PORTEN SOM LEDER TILL LIVET.

MEN DEN PORT ÄR BRED SOM LEDER TILL FÖRDÄRVET. Matteus 7:13.

 

Välkomnande kyrkport.

BETRAKTELSE  


Först en liten historia från klassrummet:

Läraren undervisar om röntgen och frågar eleverna vad det är för märkvärdigt med dessa röntgen-strålar.

En flicka räcker upp handen och säger:

- Jo, när man röntgar armarna, så ser man benen… !

 

Hm, tänk om det är på liknande sätt med kyrkan och församlingen?

Folk utifrån som tittar på oss, vad ser de? Ser den ”armarna eller benen”? Ser de bara en byggnad eller ser de vad som sker här inne?

 

Helig Andes ögondroppar?

När tre av lärjungarna fick följa med Jesus upp på Förklaringsberget var det som om Guds röntgen-strålar genomlyste Jesus.

Nu förstod de att han inte bara var deras Mästare. Nu såg de verkligen hur strålande gudomlig Jesus var!


Och som om det inte vore nog, så hördes en röst ur molnen, där Herren bekräftade att Jesus är ”Guds härlighets utstrålning”, ja, Gud själv i mänsklig gestalt mitt ibland oss.

Lägg märke till att det var i bönen - när Jesus bad - som detta blev möjligt!

 

Jesus... blev vit och lysande... !

När Jesus undervisar om sig själv erkänner han att det är som att gå på en smal väg. För att kunna uppleva att Jesus är Guds son, behöver vi släppa blicken på allt annat som stör, och stänga öronen för alla andra röster som förminskar honom till en allmänt snäll lärare… Det är han inte!

 

Den som förminskar Jesus, går den breda vägen, som inte leder till annat än egna åsikter, som inte kan frälsa.

 

Tänk om den helige Ande är vår ”röntgensyn”?

Kyrkan och församlingen behöver varje dag be om Andens närvaro för att verkligen se vem Jesus är!

 

Och då fylls våra kyrkor med det ljus som strålar ut från Jesus, och som renar våra själar, våra motiv för det vi gör och som lyser vägen fram till det eviga livet.

 

Röntgenblick?

Så, kära församling! När vi/ni arbetar med Vägkyrkan här i Sillhövda, så får allt ni gör – utställningar och kaffestunder – ha som syfte att på något sätt berätta om Jesus, att dela tron med varandra en liten stund.

 

Då växer vi och då djupnar vi i den glädje som Herren gett oss.


BÖN

Helig Ande, genomlys Kristus för oss med dina röntgenstrålar.

Genomlys även oss, så att vi kan lämna allt bakom oss som hindrar oss att leva som kristna, nära dig.

Välsigna vägkyrkans arbete och alla som är med och bidrager.

Vi ber även för vår värld som är så överhettad av konflikter. Kom med frid och fred!

Vi ber för Bolongneskolgen i Frankrike som brinner, om regn som släcker och svalkar överhettade sinnen.

Låt alla goda krafter samverka! Amen.

 

Vägkyrkans avslutning.

Vägfarande hälsningar, med både armar och ben, i största respekt och värme!


Nästa år får ni bjuda in konfirmanderna så att de hjälper till varsin vecka, och känner att de också kan bidraga till dessa fina träffar, med andakt och god samvaro.


Er Helene F Sturefelt,

- på återseende!

 

Några församlingsbor.

 

lördag 25 juli 2026

NÄR MANNEN TAR ANSVAR...

Jämlika men olika.

Vi är jämlika men inte lika. Vi är olika med lika mycket värde.
Och olikheterna börjar med att det är kvinnan som föder barn. Det går inte att komma ifrån, hur många genusteorier vi än har.

Kvinnan är tvungen att knyta an känslomässigt till barnet för att det skall överleva.
Mannen har en annan roll. 

Att skydda.

Om mamman inte utvecklar närhet till barnet och mannen inte skyddar - ja, vad händer då?
Familjen krackelerar innan den ens hunnit börja.

Skydda oss.

Nu tar jag denna utgångspunkt vidare, för jag tror att det är detta som ligger bakom till varför så många vuxna relationer havererar. 
I förra inlägget skrev jag om "öppna relationer" som jag inte tror på. De är tecken på en brist i kärleksbalansen, såsom jag ser det.

Jag bryr mig inte om indelningar typ "konservativ", "liberal" eller något annat. Det är biologi från början, som följer oss hela vägen.

Nu kommer några tankar utifrån min egen erfarenhet - eller brist på sådan...

I hustruns famn...

Jag minns en dikt jag läste som ung förälskad student:

Till Mannen:
- Ge Kvinnan ett hus och du får ett hem.
- Köp mat till henne och du får en middag.
- Ge henne dina spermier och hon ger dig barn!

Men ger du henne lite skit får du ett rent helvete!
Allt du ger kvinnan förmerar hon och fördubblar till dig.
Så var noga med vad du ger din kvinna...

En rent helvete?

Så här kan man också uttrycka mannens ansvar; jag citerar något jag läste för en tid sedan:

"Äktenskapets lycka ligger i den äkta mannens hand, inte i hustruns hand!
Varför då?

Jo, för att din hustru svarar naturligt på de känslomässiga signalerna som du sänder ut. 
Hon återspeglar det, fyller det med mer näring, till och med mer än det hon fick.

Ge henne tålamod, då kommer hon att skapa lugn.

Behandla henne med respekt, då kommer hon att förvandla den respekten till ännu större beundran för dig.

Ge henne din tid och uppmärksamhet, då kommer hon att få dig att känna dig värdefull och uppskattad.

Tala till henne med vänlig ton, då kommer hon att känna sig så trygg att hon kan dela sina djupaste tankar med dig..

Skydda henne känslomässigt, då kommer hennes tillit till dig bli orubblig.
Visa uppskattning för de små tingen hon gör, då kommer hon att vilja stå vid din sida alltid."

Äktenskapets lycka står i mannens hand.

Jag minns en gammal klasskompis som på en återträff berättade att han hade blivit lämnad. Han fattade ingenting. Hon hade ju inte sagt något!
Jo, det hade hon... hela tiden, men han hade inte lagt märke till det. 

Han tog henne för given. Och att att hon hade börjat gnälla på sistone var väl så det var för alla...

En dag var hon borta.
- - -

Istället för att prata om relationen, hade han varit tyst. Och det klarar inte vi!

Och på radion sjunger Michael Jackson "The Way You Make Me Feel..." Men det börjar hos mannen, att han väcker henne! "All My Lonely Days Are Gone..." 
Jodå. 

Du och jag!

Jag fortsätter citera:

"Men om du ger henne tystnad, om du hela tiden kritiserar henne, om du slutar visa att hon är viktig, bli inte förvånad att det känslomässiga bandet bryts!

En kvinna återger till dig alltid så som du behandlat henne.

När hon är känslomässigt trygg, blir hon vänligare.
När hon känner sig förstådd, öppnar hon sitt hjärta på vid gavel.

När hon känner sig genuint älskad, ger hon kärlek tillbaka, förbehållslöst.

Men när kvinnan känner sig ignorerad, börjar hon sakta skydda sig själv mot dig.

När hon upplever att du som äkta man tar henne för given, börjar hon dra tillbaka det som hon så generöst gett tidigare."

Då står jag hellre ensam.

"Det händer inte över en natt, det kommer bit för bit efter för många tillfällen då du fått henne att känna sig osedd, ohörd och oälskad.

Du man, ditt ansvar är stort!

Jämför med en trädgård; plantor som får vatten och solvärme växer. Men de växter som inte får någon omsorg de dör, inte på en gång, men sakta men säkert.

Äktenskapet fungerar på samma sätt. Relationen som du har idag är ett resultat av de känslomässiga band ni byggt tillsammans."

Stängt och tillbommat, i brist på närhet.

"Så, du man, fråga dig själv ärligt; när du fru kommer hem - upplever hon frid eller press? 
Känner hon sig älskad eller fördömd?
Känner hon sig känslomässigt säker eller känslomässigt ensam?

Varje ord, varje agerande och alla små stunder ni har tillsammans antingen stärker förhållandet eller försvagar det.

En vis äkta man väntar inte på kärlek, han skapar den och formar en tillvaro där kärleken naturligt kan fortsätta.

Ett starkt äktenskap byggs inte av starka personer, det byggs av människor som varje dag väljer att visa varandra respekt och omtanke."

Ställ mig inte i skuggan.

Jag gråter över alla de svek jag sett och upplevt. 
Det världen saknar och behöver är fler Goda Män, fler Ansvarstagande pappor och fäder, fler Älskande äkta makar som sätter igång den varma spiralen av ömhet i familjen.
Särskilt när kvinnan är full av hormoner som svänger hit och dit för att få bebisen att överleva...

NI MÄN, ÄLSKA ERA HUSTRUR SÅ SOM KRISTUS HAR ÄLSKAT KYRKAN OCH UTLÄMNAT SIG SJÄLV FÖR DEN...
Efesierbrevet 5:25.

Den man som inte investerat känslomässigt i sitt äktenskap har inget att "ta ut" på relationskontot...

Må Herren rusta alla er män så att ni kan ösa ur Guds kärleks källa och sedan ge den vidare till fru och barn! I de bästa av världar flödar där även den sexuella hälsan med närhet, tillit och skratt.

När denna gudomliga relationscirkel fungerar, då behövs inga "öppna förhållanden"...


Kärleksfulla hälsningar från Helene Sture Stockrosfelt.

Låt kärleken blomma, i trofasthet!