Sidor

UNDER GUDS BESKYDD

Välkommen att dela mina tankar om Tro och Liv!

torsdag 13 januari 2022

T-IO OBESVARADE FRÅGOR

Vart ska vi gå?


Jag skall hålla detta inlägg kort, om jag kan.
Vi är så trötta på - inte bara själva viruset och dess restriktioner - utan ännu mer på den "krigföring" av för eller emot vaccination.

Först som sist: det finns inte EN vetenskap. 
Det finns inte heller en BEPRÖVAD vetenskap.
Det finns många vetenskapliga forskningar världen runt, och problemet är att effekterna är obeprövade!

Därav mångas nekande till denna vaccination.

Vet du vem jag är?


Det finns alltför många obesvarade frågor av "varför". Varför?

Allvaret bakom, som gör att jag måste skriva, är att allt fler kritiker tystas. Både etablerade kanaler och på sociala medier stoppas ifrågasättande och kritik, som söker svar. Detta kallas censur.
Det har vi inte tidigare accepterat, men nu gör vi det. Varför?
Google och Facebook styr vad vi ser i flödet. Än så länge gör inte Blogger det.

Dessutom är vi många som anser att massmedia gör ett dåligt jobb med en journalistik som inte är neutral. Det är ensidig och vinklad information där inga kritiska frågor ställs, med andra infallsvinklar.

Här kommer tio obesvarade frågor.

En frågar. Andra följer.


1. SUBSTANSEN

Innehållet i vaccinet är något helt nytt och oprövat.
Det är ett MRna-läkemedel som går in och ändrar vårt DNA, vilket är mycket allvarligt. Dessutom innehåller detta läkemedel nanopartiklar.
Injektionen är alltså inte ett vanligt vaccin, med ett försvagat virus som skall aktivera vårt immunförsvar, utan en genmanipulation.

Hur kan man göra ett så gigantiskt medicinsk experiment med människor världen över, på en sjukdom med så låg dödlighet som 0,1%?

Varför uteblir riskanalysen?

Var finns det etiska perspektivet?


2. LÄKEMEDELSBOLAGEN

Varför har läkemedelsbolagen frånsagt sig allt ansvar vad gäller biverkningar av vaccin mot C-19?
Det är något som inte stämmer, annars skulle de behållit sitt ansvar som i andra fall av läkemedel.

Det går att bota Covid-19 med Hydroxyklorokin och zink. Varför tystas detta? Av vem?
En vetenskaplig debatt välkomnar alla möjligheter att hitta bot. Eller hur?

Men om forskning tystar annan forskning har en annan aktör trätt in, som inte söker sanning.
Vem är det?

Jag vill upp, inte ned.


3. EGEN IMMUNITET

När vi drabbas av virussjukdomar så är kroppens eget immunförsvar det allra bästa och ger det säkraste skyddet.
Varför lyfter man inte fram det mer?
Efter två år borde ju flockimmuniteten vara väldigt stor, om nu så många har blivit smittade som myndigheterna framhåller.

Varför är det viktigare att fråga:
- Är du vaccinerad?
Istället för:
- Har du antikroppar?

För det är väl själva det goda immunförsvaret som är viktigt, eller?

Men frågan visar att man inte räknar med att så många har varit sjuka, och har kroppseget försvar. Märkligt. Varför?

4. MUTATIONER

När man inom biologin talar om mutationer, så är konsekvenserna att något därav blir sämre, inte bättre.
Viruset försvagas bit för bit.
Alfa-varianten av C-19 var svår - jag drabbades själv. Delta-varianten var smittsam men inte lika kraftig. Omikron-varianten är den svagaste, dock fortfarande smittsam. Men det klingar av.

Kanske en mutation?


5. SJUKVÅRDEN

Den medmonterade sjukvården är ett allvarligt hot. Resurserna räcker inte till.
Det är viktigt att se proportionerna - 100 personer vårdas på IVA av en befolkning på 10 miljoner. Det är en mycket liten procent.

Dock är det en oerhörd påfrestning för alla er som arbetar inom vården!! Politikernas politik är lika hotfull som själva sjukdomen. Det har blivit ännu tydligare nu. Åtgärdas!


6. EFFEKTEN

Vaccinernas effekt är svag. Dessa injektioner skyddar inte mot att bli smittad eller sprida smittan vidare.

Du måste ta fler och fler doser med dessa spikproteiner. Vad händer med kroppen i långa loppet av detta? Ingen kan svara. Ändå uppmanas alla att ta dessa sprutor. Varför?

Ca 10.000 personer rapporterar att de blivit sjuka av biverkningar, som bitvis är långvarigt svåra, med hjärtproblem och blodproppar.

Jämförande statistik visar att smittoläget 2020-2021 är oförändrat, trots vaccinationer.
Åter igen glöms flockimmuniteten bort - det bästa skyddet, utan biverkningar.

99,9 % överlever. Glöm inte det!

Överlevare.


7. AVSTÅND

Avstånd är det enda som skyddar mot smitta. Det är mycket enkelt och alldeles gratis.
Detta beteende har kommit för att stanna. 

Rena händer och respektfull distans har även minskat både vinterkräksjukan och den vanliga säsongsinfluensan, som är nästan obefintliga. Bra.

8. TVÅNG

Att överhuvudtaget tala om tvångs-vaccinering är så allvarligt att jag knappt finner ord. Det är grundlagsvidrigt och går emot alla mänskliga rättigheter. 

Ska man tvinga med böter och utestängning från samhällets funktioner? Jaga ovaccinerade med sprutor? Dikaturfasoner.
Rädslan har tagit över liksom kontrollbehovet, där färre än 0,09% avlider.

Proportionerna är borta.

Av 100 träd kan 1 falla...


9. VACCINPASS

Det finns inga belägg för att vaccinpass hjälper mot smitta. Det är en social kontrollfunktion utan medicinsk grund.
Redan dagen efter man fått passet kan man bli smittad, och föra smittan vidare. 

V-pass ger falsk trygghet. Att åter sitta nära eller stå tätt är inget vi kan återgå till. 
Dessutom är de som skall utföra denna kontroll utsatta för ett stort obehag, då de skall göra detta mot sina medmänniskor.

Alla som inte kan vaccineras, av olika anledningar, utestängs. Det kallas medicinsk apartheid. Är det något vi skall stödja?

Håll avståndet!



10. SVÅRLÄST STATISTIK

Under dessa två år har en osäkerhet funnits i hur statistik skall föras. Svårigheter att utläsa jämförbara resultat. Olika tidpunkter jämförs med varann och ger olika resultat.

PCR-testerna är osäkra och kan ge fel svar på båda håll; både negativt och positivt svar ifall man är smittad eller inte.
Dödstalen bör därför inte grundas på PCR- testet. Varför gör man det ändå?

Registret som SCB använder är baserat på SmiNet. Är det lika tillförlitligt som Socialstyrelsens dödsorsaksregister?

Det är skillnad om en person dör med eller av C-19. 
Den som avlider med C-19 har en bakomliggande sjukdom såsom cancer, diabetes, kol med mera, och dör först och främst av den.
Men det fåtalet som är friska och drabbats av C-19 skall bokföras såsom avliden av C-19 , och då blir siffrorna lägre, eftersom det är färre som gör det.

Okunskapen var stor i början, därför är statistiken det också.

Varför rättas inte det till nu?

Hur kunde jag bli så här?


AVSLUTNINGSVIS.

Det finns ett andligt allvar i detta. Smittan splittrar oss. Relationer går sönder. Misstänksamhet och rädsla har redan letat sig in både i familjer och församlingar.

Vad är Gud i allt detta?

Som vid alla prövningar måste vi se över vårt sätt att leva. Herren vill att vi vänder om till Honom, men att det skall vara ett virus som driver fram en omvändelse är tragiskt. Likväl kan det vara så.

Alla prövningar kan gå åt två håll - den mörka kraften drar ned oss mot varandra, eller så genomskådar vi även det och försöker ta oss igenom denna smitta tillsammans.
Gud vill enhet, sammanhållning, inte splittring!
Se det goda.
Se ljuset.

Din sol går opp för ond och god, för vaxxade som ovaccinerade.


Nedstängningarna står inte i proportion till dödligheten. Kommer våra rättigheter tillbaka?

Det finns motståndare av olika slag; de som är allmänt emot strömmen och alltid misstänker myndigheterna. 
Men i detta fall, med vaccinkritiker, så är de flesta genomtänkta och har läst bred information och söker kunskap från flera olika källor.

Majoriteten är tyvärr inte lika pålästa utan är vana vid att göra som myndigheterna säger. 
Och vad händer om de har fel? Då är det väldigt många som gått fel...

En frisk människa är ofarlig.
Det är själva vaccinet som är problemet, liksom viruset - inte den som är ovaccinerad.

Frågvisa hälsningar från en myra,

Helene F Sturefelt,

- som kräver svar, 
- som ifrågasätter tvång och oreflekterad underkastelse.

Hejdå.


- ... och som fotograferade i bokskogen där den enda tallen var knäckt bland de stabila bokarna,

- samt det fenomen som kallas "troll-is", "hår-is", "vätteskägg" eller "is-ull" (Exidiopsis effusa)
Det bildas på halvmurkna lövgrenar vid temperatur runt noll grader. 
















Inga kommentarer:

Skicka en kommentar