VARFÖR FINNS KYRKAN?

Varför finns kyrkan?

Har den kristna kyrkan någon särart? Har våra kristna samfund något unikt, eller är vi bara en social avdelning av samhället? Är vi en i mängden?

Teologen Sven-Erik Brodd menar att det är den inre sekulariseringen som nu formar Svenska kyrkan.

Sekulära begrepp används mer än kristna termer. 

Vad händer på med kyrkan?

Följ med till Kristofferkyrkan i Karlshamn!

Idag hade EFS ett inledande seminarium om kyrkans uppdrag och identitet.

Föreläste gjorde Magnus Persson, inspiratör inom EFS, tidigare pingstpastor i Öresundkyrkan "United" i Malmö, men nu prästvigd och resande i teologi!

Jag vill dela hans goda tankar här.

Kristofferkyrkan, Karlshamn.

Den kristna kyrkans existens är motiverad av teologiska termer - inte ekonomiska. Det är inte pengar, bokslut eller antalet medlemmar som motiverar vår existens.

Kyrkan är fortfarande kyrka oavsett resultatet av ekonomin.

Våra reglerande dokument är den Heliga Skrift och Bekännelseskrifterna. 

Det är en oerhört stark urkund som gör anspråk på Sanningen.

Sanningens pelare är att kyrkans uppdrag är:

- att främja, förkunna och fördjupa den personliga tron på den Treenige Guden som har uppenbarat sig i Skriften.

Så märkligt att det var just det jag skrev om igår... Läs mer här:

Sturellas Fotoblogg: ABRAHAMS, ISAKS och JAKOBS GUD

Konferens EFS i Blekinge, febr 2025.

Vår självbild hänger ihop med vår Gudsbild.

Magnus Persson lyfte upp de sju breven till församlingarna i Uppenbarelseboken.

I Laodikeia tyckte man att man var rik och framgångsrik. Nej, just du är eländig, fattig och naken, blev hälsningen.

Men om församlingen hade varit ledsen över att de var så eländiga och fattiga... då hade brevet till dem varit fyllt av barmhärtighet och uppmuntran!

Så, vilken självbild har vi i våra församlingar?

Han jämförde kyrkoordningen kontra pingströrelsens fria former, och konstaterade att han alltmer uppskattade kyrkoordningen och den struktur som finns där:

- Det är den lokala församlingen som är central, inte kyrkokansliet i Uppsala!

- Svenska kyrkan är tydlig med sin uppgift: att fira gudstjänst, undervisa, diakoni och mission.

Dessa fyra uppdrag fördjupade Magnus Persson med åtta krångliga ord på grekiska...

Hurra! tänkte jag, men han översatte dem noga. 

Kyrkans uppdrag och identitet är:

- Ekklesia, Koinonia, Leiturgia, Metanoia, Doxologia, Mission, Diakonia och Pizzeria... ha ha!

Ljusbärarens tre ringar!

DEN UT-KALLANDE GEMENSKAPEN - EKKLESIA

Det är inte vilken gemenskap som helst, utan "den av Gud ut-kallade" gemenskapen!

ex) Abraham var en barnlös pensionär från Irak... en riktig rå-hedning från Mellanöstern!

Gud kallade honom ut ur Kaldéen.

Kunde inte Herren välja någon mer lämplig?

Nej, Bibeln är full av berättelser hur Gud ut-väljer den hopplöse, den som inte vi skulle valt. Det är på något sätt Guds signum... för att vi skall förstå att det är GUD SOM ÄR SÖKAREN.

Petrus förstod detta till slut, och skriver i sitt första brev:

NI ÄR ETT UT-VALT SLÄKTE, KUNGAR OCH PRÄSTER,

ETT HELIGT FOLK, GUDS EGET FOLK SOM SKALL

FÖRKUNNA HANS STORVERK.

1 Petr 2:9.

Även Johannes förstod då han skriver i sitt evangelium:

NI HAR INTE UT-VALT MIG, UTAN JAG HAR UT-VALT ER,

OCH BESTÄMT ER TILL ATT BÄRA FRUKT, SÅDAN SOM BESTÅR.

Joh 15:16

Jämför med en sjukhuskallelse för undersökning. Det är läkaren som kallar och vår uppgift är att infinna oss.

Ekklesia - den av Gud utkallade gemenskapen.

DEN FÖRENANDE GEMENSKAPEN - KOINONIA

Det andra är "den av Gud förenande gemenskapen". Det är Gud själv som förenar oss till ETT; vi blir bröder och systrar med varandra i församlingen! 

Detta får vi underhålla varje dag så att gemenskapen är levande.

Den kristna gemenskapen får inte vara segregerande och uppdelad, nej! Att leva ut Guds rike i vår samtid är att verkligen umgås - gärna över generationsgränserna!

Ordet "varandra" (one another) är ett av de vanligaste orden i Nya Testamentet.

Vi skall inte döma ut oss själva, eller varandra. Jesus har "cancellerat" allt som skulle kunnat "cancellera" oss från den kristna gemenskapen - nämligen synden.

Vi är "de heligas samfund" i kraft av den gemenskap som Gud förenat oss i. 

Koinonia - den av Gud förenade gemenskapen.

FIRA GUDSTJÄNST - LEITURIGA

Det tredje är att kyrkan är en gudstjänstfirande gemenskap. I liturgin förvaltas tron. I gudstjänstens liturgi förmedlas tron.

Sven-Erik Brodd:

- En församling som inte firar gudstjänst är ingen församling...

Vid slutet av gudstjänsten sänds vi ut igen, på Herrens uppdrag. Nu får vi bära Jesus ut i vardagen till dem vi möter.

Oscar Ahnfeldts predikstol i Kristofferkyrkan.

OMVÄNDELSE - METANOIA

Den kristna kyrkan har svarat på ropet "Vänd om!" Vi får göra en sinnesändring mot ett annat mål, mot Gud, där vi själva inte står i centrum längre. 

Metanoia är inte perfektion, utan ändrad riktning med ändrat mål.

Det gäller att hoppa på rätt tåg... och då är det dumt att gå vilse på gatorna!

Varför predikas omvändelsen så sällan i våra kyrkor?

Har vi blivit fega? undrade Magnus Persson, och jag med honom. Det är ytterst sällan jag hör något om omvändelse i Svenska kyrkans predikningar.

Det känns som om vi i våra sekulariserade kyrkor kallar Gud till omvändelse... för att passa in i våra sammanhang... 

Rosenius sa:

- omvändelsen behövs inte för Guds skull, utan för att vi syndare skall kunna ta emot nåden!

Andra hållet - omvänd er! Metanoia.

TILLBEDJANDE GEMENSKAP - DOXOLOGIA

Den kristna församlingen är en tillbedjande gemenskap. Vår tillvaro är att vara i tillbedjan...

Här ville jag bara gråta. Jag vet inte hur många gånger jag lämnat en gudstjänst i Svenska kyrkan så hungrig och besviken just på grund av utebliven tillbedjan... Prästen är inte där själv, och kan därmed inte leda församlingen längre in...

Den tillbedjande gemenskapen handlar inte om lovsång eller att sjunga. Nej, det är en inställning i livet, att hela tiden vara inför Guds tron och söka Guds ära, tyst i sitt hjärta.

Det finns ingen större glädje än det, sa Magnus Persson och jag jublade. Äntligen!!

Det var så jag blev kristen, för att där var tillbedjan... av den Gud som besegrat all ondska.

"När jag har dig i himlen behöver jag inget på jorden".

Doxologia - tillbedjan!

MISSION - ett medel att nå målet

Den sjätte punkten som är kyrkans identitet är mission - att gå ut och berätta om Jesus Kristus.

Mission är ett medel för att nå målet, som är Doxologin.

Missionen har ett slutdatum, när tiden är slut. Då skall tillbedjan finnas överallt, när Herren sänt den nya himlen och jorden till oss.

Mission - målet är tillbedjan överallt.

TJÄNANDET  - DIAKONIA

En kristen kyrka har tjänande händer. Det är ett tjänande i en ut-givande tjänst.

I de första församlingarna hade alla denna uppgift, inte bara några få.

Motsatsen är härskare som är krävande och "vill ha". Men vi är inte som de, vi ska ha ett tjänande sinnelag som är utgivande.

Det är människor som behöver våra goda gärningar, inte Gud!!

Vi står under Guds inverkan, och det är det som ger utflödet i oss, till varandra!

Det är ingen transaktion - "om vi gör si och så, då kommer de till oss..." Nej, glöm inte att Guds identitet är överflödande godhet, till både onda och goda... Det är Guds identitet!

Tjäna varandra - älska varandra.

VITTNA - MARTYRIET

Den åttonde punkten är att vara ett vittne.

NÄR DEN HELIGE ANDE KOMMER ÖVER ER SKALL NI BLI MINA VITTNEN (martyrer, på grekiska). Apg 1:8.

LIKSOM DU HAR SÄNT MIG, FADER, SÅ SÄNDER JAG DEM... sa Jesus i Joh 17.

Sekter stänger ute, även inom våra församlingar kan det vara så!

Men vår uppgift är att öppna upp, att nästan vara lite för generösa... för det är Gud själv.

Människosonen har kommit för att:

- söka upp det förlorade

- för att tjäna, inte bli betjänad

- för att kalla syndare, läkaren kallar ju inte de friska...

Gud söker upp det förlorade.

PIZZERIAN

Lite skämtsamt kan hela vår kristna identitet få landa i en "pizzeria" - att vi bjuder in varandra över grillandet i trädgården. 

Martyriet, vittnandet, behöver bordets måltid! 

Jesus åt ju hela tiden mat med alla han mötte... och vi vill gärna ha kyrkkaffe efter gudstjänsten, för där fortsätter gemenskapen.

Amen!

Tack, Magnus Persson, för ännu ett föredrag med smak av Hel-kyrklighet - vi hör ihop!

Hoppas att du också, bästa läsare, har fått det klart och tydligt varför kyrkan finns... och varför vi är mer än en hembygdsförening, mer än IKEA och mer än bara ett café...

Café Christin i Carlshamn.

Vi ses.

Överallt!

Helene F Sturefelt.

ABRAHAMS, ISAKS och JAKOBS GUD

Gammal treenighet.

Känner du igen detta uttryck från Gamla Testamentet?

Gud är "Abrahams Gud, Isaks Gud och Jakobs Gud".

Herren Gud själv presenterar sig på detta vis!

Följ med bakåt i tiderna så skall vi se ett spännande ledarskap, där jag även ställer frågan om våra "kusiner" muslimerna verkligen är Abrahams barn... Ja, jag provocerar för att du skall fortsätta läsa!

Den brinnande busken.

Moses driver får i öknen och kommer fram till berget Horeb. Där uppenbarade sig en Herrens ängel för honom som en eldslåga ur en buske.

Jag har sett en sådan buske på en trädgårdsdag i Nättraby. Det var eteriska oljor ur stammen som flammade av små blå lågor... mycket sensuellt och märkvärdigt!

Min Bibel ligger uppslagen på 2 Mosebok kapitel 3:

MOSE SÅG ATT BUSKEN BRANN AV ELDEN OCH ATT BUSKEN ÄNDÅ INTE BLEV FÖRTÄRD.

DÅ TÄNKTE MOSE:

- JAG VILL GÅ DIT BORT OCH BETRAKTA DEN UNDERBARA SYNEN OCH SE VARFÖR BUSKEN INTE BRINNER UPP.

2 Mos 3:3.

Mitt apelsinskal brinner!

När jag var ung kristen blev jag alltid generad över sådana här konstiga saker som det berättades om i Bibeln. Det gick ju inte att försvara... brinnande buskar... det fanns ju inte! 

Ännu en överdrivet osannolik händelse - tills jag själv fick se detta.

NÄR DÅ HERREN SÅG ATT MOSE GICK BORT FÖR ATT SE, ROPADE GUD TILL HONOM UR BUSKEN OCH SADE:

- MOSE! MOSE!

HAN SVARADE:

- HÄR ÄR JAG.

DÅ SADE HERREN:

- TRÄD INTE HIT. DRA DINA SKOR AV DINA FÖTTER, TY PLATSEN DÄR DU STÅR ÄR HELIG MARK.

2 Mos 3:4.

Stopp, stanna. Kom inte för nära! Platsen är helig. Alla ska inte med. Det är inte fri tillgång hur som helst till en buske som brinner av Guds närvaro och eteriska oljor!

Distans.

Med en hälsning till alla tider:

OCH HERREN GUD SADE YTTERLIGARE:

- JAG ÄR DINA FÄDERS GUD, ABRAHAMS GUD, ISAKS GUD OCH JAKOBS GUD.

DÅ DOLDE MOSE SITT ANSIKTE TY HAN FRUKTADE FÖR ATT SE PÅ GUD.

2 Mos 3:6.

Ta av dig skorna!

Abraham levde ca 1.800 före Kristus. Mose levde ca sexhundra år senare, ca 1.200 f Kr. 

Isak och Jakob levde någon gång där emellan.

Nu kommer Mose få ett viktigt uppdrag, och då måste han veta vem denne Gud är. 

I gammal god sed presenterar man sig med släktens namn.

Vår mamma var Britta Pål Olsasons tös i Skåne. Min kompis i Dalarna var Erikanders Mats.

Och Herren Gud är Abrahams gud, Isaks gud och Jakobs Gud.

Då vet vi!

Det vi nu ser är en icke uttalad treenighet i Gamla Testamentet!!

Abraham är Fadern. Isak är sonen som nästan offrades, dessutom brudgummen. Jakob är den helige Ande...

Jag lånar nu några tankar ur Pietisten, nr 4 2021, en artikel skriven av Göran Holmgren.

Pietisten nr 4, 2012.

ABRAHAMS GUD

Denne man, som kallades att utvandra från Ur I Kaldéen, hette till en början ABRAM. Men när Gud skapar det första förbundet genom honom så får han ett nytt namn:

DÄRFÖR SKALL DU INTE MER HETA ABRAM, UTAN ABRAHAM SKALL VARA DITT NAMN, TY JAG SKALL LÅTA DIG BLI EN FADER TILL MÅNGA FOLK.

OCH JAG SKALL GÖRA DIG MYCKET FRUKTSAM.

1 Mosebok 17:5

Abraham blir en fader till många folk, och räknas med rätta som "trons fader" genom alla tider.

När så småningom Isak föds, blir det en fruktansvärd prövning då Abraham ska offra sin älskade son.

Men han lyder, och de går iväg. (1 Mosebok 22). Detta är ingen berättelse som är lämplig för barn...

Nu blev det ju så att han slapp offra Isak - en vädur som fastnat blev istället offret den gången.

Detta förebådar det som skulle komma genom Jesus Kristus, som inte skonades...

Det gjorde ont i Gud Faders hjärta, men det fanns inte någon annan väg till frälsning för den mänsklighet som gjort så mycket ont.

"Utan blod utgjuts ges ingen förlåtelse" står det i Hebr 9:22. 

Fadern gav sitt hjärteblod. Sonen gav sitt hjärteblod. Det hör ihop. "Jag är Fadern är ett" säger Jesus (Joh 10:30). Och ur döden segrade livet.

Fadern och Sonen. Abraham och Isak.

ISAKS GUD

När vi läser om Isak ser vi bilden av löftessonen. 

Men vänta nu, fick inte Abraham barn med Hagar först? Sara var ju ofruktsam...

Jo, så var det. 

Hagar födde Ismael, som räknades som Abrahams son, men det var sonen till en slavinna.

Det dröjde tolv år innan Sara blev gravid med Isak, enligt Guds löfte.

Ismael räknas om muslimernas stamfader.

Isak är judarnas stamfader.

Och däremellan finns ett avundsstort gap.

En skiljer ut sig.

HERRENS ÄNGEL SADE TILL HAGAR:

- DU SKALL GE HONOM NAMNET ISMAEL, DÄRFÖR ATT HERREN HAR HÖRT DITT LIDANDE.

OCH HAN SKALL BLI LIK EN VILDÅSNA.

HANS HAND SKALL VARA EMOT VAR MAN, OCH VAR MANS HAND EMOT HONOM.

OCH HAN SKALL LIGGA I STRID MED ALLA SINA BRÖDER.

1 Mosebok 16:12.

Här är alltså en mycket märklig profetia om Ismael. Vi vet inte hur detta folk utvecklades, men ettusentvåhundra år senare kommer Muhammed in på den historiska scenen, 600-talet efter Kr.

Och det är ständiga strider.

Finns det en vildåsna här?

Isak är den första förebilden för Kristus, som offerlammet.

I tre dagar vandrade han med sin far mot Moria berg. Det påminner oss om Jesu vandring mot Golgata som Johannes Döparen vittnade om:

SE GUDS LAMM SOM TAR BORT VÄRLDENS SYND.

Johannes evangelium 1:29.

Det andra draget i Isaks liv som pekar på Sonen, Kristus, är när vi tänker på honom som brudgummen.

Ingående skildras det i 1 Mosebok 24 hur det gick till när Isak fick en hustru efter Guds sinne.

Rebecka kommer till brunnen... Läs mer själv!

Här blir Isak en tidig förebild för Kristus såsom brudgummen, och Rebecka är en förebild för församlingen, som blir hans brud.

Bibelns sista bok - Uppenbarelseboken - talar med mystiska symboler om "Lammets bröllop" där hans brud gjort sig redo.

Men nu kanske vi börjar förstå bakgrunden till detta språkbruk?

Rebecka - en hustru till Isak.

JAKOBS GUD

Göran Holmgren skriver i tidskriften "Pietisten" om Jakob som den tredje delen i en hemlig treenighet i Gamla Testamentet.

Men det skaver lite, för Jakob var en lurendrejare! Han var motspänstig, självisk och listig och fick även med sig sin mamma Rebecka, då de lurade tvillingbrodern Esau på hans förstfödslorätt. 

Pappa Isak var gammal och skumögd och det var lätt att lura honom.

Men till slut fick Guds Ande liksom tag på denne besvärlige Jakob.

Han brottas med gud vid Jabboks vadställe och ger sig inte förrän han blir välsignad - och slagen på höften.

Helig Ande får kämpa hårt med vissa av oss.

Jakobs väg var full av krokiga omvägar. Men haltande kom han till slut genom Andens ledning till rätta.

Han fick så småningom tolv söner.

Det kan vi se som en bild av de tolv lärjungarna - och rent konkret som Israels tolv stammar.

"I tron välsignade den döende Jakob var och en av Josefs söner och tillbad, lutad mot änden av sin stav." (Hebr 11:21).

Tre saker sägs om Jakob: han slutade sitt liv som troende, han tillbad Herren och till sist behövde han stöd och lutade sig mot staven (Ps 23).

Allt detta var Andens verk. 

Isak är gammal nu.

Med detta sagt vill jag återigen påminna om att Israels folk är ett skapat folk. Det startade med Abraham och är fullt verksamt än idag. Gamla Testamentet är det judiska folkets historiska dokument.

Inget annat folk någonstans är så väldokumenterat som det judiska!

Och tyvärr så håller "kusinerna" på att bråka värre än någonsin.

Profetian från 1 Mosebok plågar oss på våra egna gator.

2025 kan det låta så här:

- om muslimen själv är kritisk mot sin religion så kallas det för "hets mot folkgrupp".

Så blir inte vi kristna benämnda när vi kritiserar kyrkan och kristendomen.

- om muslimen däremot ropar "döda judarna" så tycker vi att det är yttrandefrihet.

Om jag hade yttrat något så grovt skulle ingen uppfatta det som "yttrandefrihet".

Hur kan vi ha så olika måttstockar?

Det tar vi en annan gång.

Det här gör så ont!

Nu ska jag svara på min provocerande fråga i början:

- är Ismaels barn, muslimerna, verkligen Abrahams barn?

Man talar ju om treklövern judar, kristna och muslimer som alla har Abraham till fader.

När jag studerar och söker i Koranen om vem Gud är, kommer de 99 namnen upp. Många är mycket fina, men ETT saknas.

Och det är - FADER.

Muslimen har ingen personlig relation med Gud. Där finns inget förtroende, bara lydnad och underkastelse. 

Därför får jag en bitter smak av att de har brutit faderskapet - både med Abraham och med Gud Fader själv.

Treenigheten - skal, fruktkött och kärna.

Men jag ber:

Må den Helige Ande, som till slut fick tag i flyktingen Jakob, också få tag i oss, som så ofta är ute på flykt, på egna vägar.

Må Abrahams gud, Isaks gud och Jakobs Gud få gripa in och föra många tillrätta, medan nådens tid varar.

Må den treenige Guden i sin ENHET få verka i allas våra hjärtan!

Ära vare Fadern och Sonen och den Helige Ande, 

såsom det var av begynnelsen, nu är och skall vara,

i evighet till evighet! Amen.

Treenigt ledarskap!

Till sist:

För mig skall varje ledarskap ha smak av de tre patriarkerna. En god ledare är (avsett kön):

* en Fader som skyddar och leder, som Abraham.

* en som offrar sig för folket, som Isak och Jesus.

* en som behöver ledas av Guds Ande för att inte komma fel, som Jakob.

Släktkära hälsningar, 

Helene F Sturefelt Abrahmina Isaksdotter Jakobsson!

- med tack till Göran Holmgren,

- jag lånade bilder ur Barnens Bibel, 

- och så sjunger jag Lina Sandells psalm 248, Tryggare kan ingen vara: "Gläd dig då du lilla skara, Jakobs Gud skall dig bevara"!

"Det förlorade skall jag söka upp".

 

JD VANCE TAL - kritiserar Europa

JD Vance, USA's vice president.

Nu har jag lyssnat igenom den amerikanska vicepresidenten JD Vance tal som han höll vid säkerhetskonferensen i München, den 16 februari 2025. 

Det upprörde stora delar av den europeiska eliten och blev en riktig kalldusch.

Jag har renskrivit talet här, med egna funderingar.

Jag markerar igen att jag står helt utanför svensk partipolitik.

JD Vance skäller ut Europa att de själva destabiliserat sina länder och sin kontinent, och att de själva inte sett till att hålla på säkerheten. 

Den yttre säkerheten är hoten från Ryssland, Kina och den muslimska världen, men det innebär inte att vi ska glömma de inre hoten.

JD Vance säger detta öppet och tydligt och detta kan europeiska politiker inte acceptera.

När detta tal hålls, har det varit ännu ett terrordåd där en asylsökande kört in med bil i en oskyddad folkmassa.

- Vi som har varit lyckosamma att bli utsedda av våra folk att leda ska också representera folket.

Men det hör vi sällan i Sverige, säger Sörman i sin kommentar. Istället föraktas vissa väljare och åsikter. Det är inte demokrati.

Yttre säkerhet: Trump förhandla utan Europa, vi har haft tre år på oss men ingen fred har åstadkommits i Ukraina. 

JD Vance talar om hur Europa själva destabiliserat sina egna länder. Europa måste "steppa upp" - ta tag i er situation. 

Han nedvärderar inte oss, tvärtom! Ni kan ju mycket bättre än så här! Ta ansvar själva, för er säkerhet!

Jag funderar:

- Var det ryssarna som lade ner vårt försvar och öppnade gränserna? Är det ryssarna som skjuter och släpper bomber inne i Sverige? Nej. Vilka var det som lade ner vårt invasionsförsvar? Det var vi själva. Det var våra politiker som aktivt lade ned försvaret och öppnade våra gränser. 

Detta har har tillsammans med de öppna gränserna destabiliserat hela Europa.

Vi har välkomnat människor som inte är lojala mot Sverige. Alla mina grannar i trapphuset bredvid är flyktingar där endast några få talar svenska. Jag är orolig, om en olycka skulle hända kan vi inte kommunicera med varandra.

Och det är detta som verkligen skrämmer JD Vance:

- Jag är mest rädd för hotet inifrån, säger vicepresidenten. 

Samtidigt säger han:

- Vi ber för er och vill dela värderingar med er! We bless you and pray for you.

Den oförmåga som vår vår tids politiker visat är inte bra, att man inte förstår vad säkerhet och trygghet är.

- Fri invandring fungerar inte. Detta ökar vår otrygghet.

Europa lämnar de gamla kristna konservativa värdena. Vi delar inte längre de värdena tillsammans. säger JD Vance.

- Kritik kallas hat och hot, när det inte är annat än just kritik. 

Jag funderar:

- Vi får inte kritisera vänsterfeminism, inte genusfrågor och HBTQ. Då blir det hat. Det är ingen demokrati. De tvingar in människor i samma trånga fålla, det är bara detta som räknas. Det är inte frihet! 

Det märkliga är, tänker jag, att ju mer vi talar om mångfald desto snävare blir det...

JD Vance tar upp den känsliga frågan med vår demokratiska frihet att bränna Koranen. 

- Ska vi ha frihet att kritisera, då ska vi ha det, även om vi kan tycka det är onödigt att gå så långt.

Jag tänker:

 - Ska vi bränna Biblar också? Visst, det får vi också göra, men skillnaden är att vi inte skulle gå ut och skjuta någon för det. Vi får inte ge efter för det muslimska våldsagerandet. Vi måste klara balansgången mellan yttrandefrihet och hets mot folkgrupp.

För många år sedan skrev jag ett par artiklar om den nödvändiga religionskritiken. Men eftersom vår religiösa analfabetism är så stor, liksom vår rädsla, så var det inte många som kunde bemöta det. 

Men allt ska gå att syna - i demokratisk anda. 

Så är vi fostrade i vårt skolsystem - att kritiskt granska.

JD Vance tar upp abortfrågan.

Abort - det är så känsligt att ingen i Sverige vågar ta upp det. USA är mycket friare i sina diskussioner.

Vi har en åsiktsdiktatur,  ingen vågar tala om abort längre. Att kritisera det är politiskt självmord i vårt land. 

Från vänster till höger - alla kräver underkastelse att abort gäller, ingen annan åsikt får förekomma. Är det frihet?

- Free speach is in retreat, sa JD Vance.

Neutralt färgglad TV.

JD Vance tog upp ett annat exempel som är oerhört känsligt:

- Missinformation vad gällde coronavirus - tysta ned varifrån det kom. Varför fick vi inte tala om det?

- Jag kommer med ett erbjudande, sa han, ni är desperata att tysta folk, men Trumps administration gör tvärtom. Vi kommer att gå emot ert sätt att tysta ned åsikter. Ni kan censurera åsikter på sociala medier, och har olika regler i olika länder. Men EU måste släppa censureringen.

Här funderade jag själv ett ögonblick på det Trump gjort då han tystat sina motståndare... Det sa hans vicepresident ingenting om. Det är lättare att ha perspektiv på andra än sig själv.

När det gäller att bilda opinion och påverka andras val, sade JD Vance:

- Om ryssarna påverkade det rumänska valet, då var demokratin inte så stark där. Påverkan är väl tillåtet? Var och en måste förstå och bilda sig en uppfattning. Hur mycket har inte EU försökt påverka i samma sak?

Elon Musk - har vi inte rätt att påverka? Kan man ogiltigförklara ett val för att någon annan bedrivit opinion?

Men åter igen, tänker jag, Trump ser inte sig själv.

Dock, märkligt är det; liberala officerare i Sverige vill skydda oss mot främmande angrepp, samtidigt som de är öppna för fri invandring - var finns perspektiven? 

- Om vi låter människor tala som de vill, och uttrycka sina åsikter, kommer demokratin bara bli starkare! säger JD Vance.

JD Vance gav nästa ordentliga känga till oss:

- Vissa grupper har stängts ute från denna konferens här i München. Ni behöver inte hålla med, men när vi stänger ute folkvalda politiker - då är det illa! 

Vi har skyldighet att lyssna och föra dialog med dem. Motståndare måste också få komma till tals. 

- Detta är en säkerhetskonferens - hur ska försvarskostnaderna öka? Viktig och bra fråga. 

Ni behöver vara uppmärksamma på Rysslands expansionspolitik. Men vad gör ni själva? Ni måste spela större roll själva! Inte förlita er på USA.

Trump kommer inte att överge NATO, men kräver att ni betalar för er säkerhet, det är väl rimligt!?

Inte bara svartmåla Trump.

USA måste fokusera på annat, Kina, Mellanöstern, och så får Europa ta ett större ansvar för sig själv.

Jag funderar:

- Men exakt VAD är det vi ska försvara?

Vänsterliberalernas svar är att det enda värdet de ser är att försvara öppenheten. Men då glömmer vi själva identiteten som vi har.  De menar att öppenhet är styrka, i betydelsen invandring. 

Men de talar inte om att vi skall försvara vår frihet, vår demokrati och vår identitet. 

Öppenheten? Då kan man ju lika gärna strunta i allt försvar. Eller? Vad är det jag missar?

- Ja, vi måste försvara oss mot ett aggressivt Ryssland, expanderande islam och mot Kinas infiltration.

Men åter igen, VAD är det vi skall försvara?

Medan jag översatte hans tal tänkte jag på det som kallas "oiko-fobi" - förakt för det egna.

- Vi har levt med 30 år av feminiserat västerland, inte göra skillnad, inte värdera, där jämställdheten är viktig. Vi ser ingen självhävdelse, ingen känsla för att "vi är vi", att vi skulle vara stolta över västerlandet. 

Varför skall vi inte försvara detta? Grunden för vår civilisation är det antika Grekland och kristendomens mänskosyn. 

När jag lärde känna de syriska flyktingarna för tio år sedan var det många som tyckte det var konstigt att vi inte mer stolta över över vårt land. Många av dem ville av hela hjärtat vara lojala mot svenska värderingar, medan islamisterna vände bort blicken och gick.

Invandringskritiken grundar sig inte i hat, som svensk vänster envist håller fast vid. Nej, den grundas i en kärlek till det egna, i omsorg om den egna tillvaron, de egna drömmarna. 

Vad kan det heta på grekiska - oiko-filos, kanske?!

Jag kan knappt prata med mina grannar längre.

En annan kommentar:

Den positiva vision som handlat om öppenhet arbete, pengar är liberala värderingar. De förstår inga andra värden.

Liberal politik nämner inget om åstadkomma något, att vi är något värt att bevara, att vi har en identitet, eller att vi vill ha trygghet på våra villkor, och en framtid för vår kultur.

- Ingen säkerhet, vi befinner oss i ett skifte i historien. Öppenheten och nyliberalism är på väg ut. Det är smärtsamt för gamla etablissemanget att ana detta, något annat är på väg in.

Vi vill vara oss själva och bejaka vår kultur, inte vara världssamvete och ta hand om hela världen... det går inte.

Här kommer världssamvetet.

JD Vance säger i sitt tal i München:

- Ni springer i rädsla ifrån era egna väljare, då är det problem! Det kan USA inte göra något åt! 

Det går inte att föra en politik mot folkets åsikter, den får inget genomslag. Lyssna på era motståndare istället.

Det går inte att skapa en politik som bygger på att stänga ute sina motståndare - det finns ingen handlingskraft i det.

Det var mycket tyst i salen när han yttrade dessa ord.

- Den demokratiska legitimiteten blir inte starkare när man tystar ned motståndarna, och att journalister bara rapporterar från ena sidan. 

- Massmigrationen största frågan för oss, säger JD Vance. Dessa medvetna politiska beslut som fattats tidigare kan vi knappt hantera längre, det som nu är terrorister från muslimska länder

För något år sedan frågade jag en journalist varför de suddade ut förövarnas identitet. 

- Vi ska inte stigmatisera svårigheterna, blev svaret. 

- Men då kan vi inte heller lösa problemet!

Att gängkriminalitet och invandring hör ihop vägrar media att inse. Kopplingen är tydlig för många andra, och vi måste kunna diskutera detta, utan att tysta varandra, och utan att värdera och fördöma andra.

Med skjutningen i Örebro undrar jag hur mycket våld vi måste genomlida innan vi vågar beskriva situationerna med sina rätta namn?

Otryggheten har ökat. Vi lever ett allt farligare liv i vårt land. 

 

- Ska man rösta om invandring? frågar JD Vance.

Det går inte att förneka att ni röstat för massinvandring, genom de politiker ni valt. Vi ser nu vad som händer. Förlorad kontroll. Ni behöver inte hålla med mig! Men många drömmer om att få leva i trygghet. 

- Det bästa sättet att förstöra demokrati är att inte praktisera den, säger JD Vance. Stänga ute människor med vissa åsikter. 

- Elon Musk är inget hot utan en del av yttrandefriheten. Det får alla göra! Amerikas demokrati överlever det, så ni överlever nog att Elon Musk uttrycker sina åsikter!

Här blev det ingen applåd.

- I Tyskland går ni till val imorgon söndag där partiet Alternativ för Tyskland inte ens är inbjudna till denna konferens! 

JD Vance reagerar mot det. Är det demokrati??

National samling måste också ha sin plats, oavsett vad vi tycker om det.

Alla i Europa har en röst! 

- Var inte rädd för framtiden. Omfamna vad era väljare säger! Även om ni inte håller med. Ni kan hantera det även om det är överraskande. Men förneka det inte.

 

JD Vance:

- Om man släpper in vanliga människor så ger det större demokratisk legitimitet. Då är man ett fungerande folkstyre.

Beskriv dem inte som ett hot , ta dem på allvar. Det är det som är demokrati - inte fina hus och byggnader.

Vicepresidenten avslutar med att citera den gamle påven från Polen:

Påven Johannes II sa:  

- Var inte rädda för ert folk, även när de uttrycker motsatta åsikter.

En annan påve.

  

Vid pennan, såsom jag kunde uppfatta det.

Helene F Sturefelt.

- Var detta ett försvarstal för den nya nationalistiska demokratiska högern?

Oavsett allt, det går inte att se med gamla glasögon på den nya tiden. Historien är levande med ständigt nya variationer, som tvingar oss till omprövning av våra åsikter, i det som JD Vance kallar "överraskande".

Eller som det heter, vem äger narrativet, berättelsen, om hur tillvaron är?

VAD SKA VI HA ALLA LEDARE TILL?

Vad ska vi ha alla ledare till?

Det är tre år sedan Ryssland invaderade sitt grannland Ukraina för att utöka sitt territorium.
Den 24 februari 2022 offrades sanningen. Lögnen med sin förvridna propaganda spred sin smitta.

Ryska fängelser öppnades och interner blev soldater, med extra grymhet.

Oskyldiga ukrainska män dog och familjer och samhällen slogs sönder.

Men kampen och motståndet är lika starkt nu som då.

Och vi står vid Ukrainas sida!

Det är en avgrundsdjup skillnad mellan president Zelinsky och Putte Putin.

Frågan är: 

- Vad ska vi ha alla ledare till?

Jesus skall få svara på frågan.

Ukrainas solros.

Bakgrunden är att de unga valpiga lärjungarna tjafsar om vem som skall få sitta på hedersplatsen i himmelen en gång, bredvid Jesus. Det blir dåligt stämning bland de tolv, och Jesus tillrättavisar dem med sin undervisning, som gäller än idag:

NI VET ATT HÄRSKARNA ÄR HERRAR ÖVER SINA FOLK OCH ATT FURSTARNA HAR MAKTEN ÖVER FOLKEN.

MEN SÅ ÄR DET INTE HOS ER.

DEN SOM VILL VARA STOR BLAND ER SKALL VARA DE ANDRAS TJÄNARE, 

OCH DEN SOM VILL VARA DEN FÖRSTE BLAND ER SKALL VARA DE ANDRAS SLAV.

INTE HELLER MÄNSKOSONEN HAR KOMMIT FÖR ATT BLI TJÄNAD,

UTAN FÖR ATT TJÄNA OCH GE SITT LIV TILL LÖSEN FÖR MÅNGA.

Jesus i Matteus evangelium kap 20:25-28.

Böj dig i tjänande.

Här kan du sätta in valfritt namn på dagens härskare, kungar, presidenter, stadsministrar och diktatorer.

Vem håller måttet?

Inte många.

Jo, Angela Merkl på sin tid, och idag Ukrainas Zelinsky.

Att tjäna sitt folk innebär inte att krypa för folket - vi får inte missförstå ordet.

Det kristna ledarskapet sätter inte sig själv i fokus, och skor sig inte på folkets bekostnad.

Det första kännetecknet är att ledaren skyddar sitt folk.

Att inte stänga grinden, utan låta vargen komma in bland flocken, gör bara den ledare som vill utplåna sina egna landsmän.

Öppna gränser fungerar bara i paradiset där alla är snälla... Men även där fanns ormen.

Ledaren skall skydda sitt folk.

Det andra en god ledare gör är att han/hon förstår folkets behov - och tillgodoser det.

Det är egentligen ganska enkelt. Det är ingen rymdforskning att peka på att trygghet, mat, hus och hem, och samhörighet är det som formar ett land och ett folk.

Om ledaren då släpper in andra flockar som äter upp maten för fåren och som föraktar deras system i hagen, ja då börjar det bli farligt.

Vi ser en förändrat politiskt landskap i Europa, som inte blir rätt beskrivet.

Jag, som står utanför all partipolitik, förundras över att man är så fast i sin egen retorik att man faktiskt missar vad som håller på att hända.

Varför vill folk inte ha "mångfald"? Varför vill människor inte blanda upp sig med andra intressanta kulturer?

Därför att man inte klarar av det.

Det är för svårt.

Det här fungerar inte!

De andra fåren tänker på ett annat sätt. Ja, rent av precis tvärtom som här. Det går inte att kombinera.

De fungerar säkert bra i sin egen hage, men man kan inte blanda ihop allt med varann.

Nu kommer splittringen inifrån och de första fåren börjar bita sina ledare.

De nytillkomna fåren skrattar och tar för sig. Blodet börjar flyta. Anarkin tar sig fram och ingen vågar ta tag i saken eller kalla den för sitt rätta namn.

Inte jag heller...

Men lyssna till vad vicepresident J D Vance säger i sitt tal i München!

Kanske kan jag återge delar av det här, i ett annat inlägg.

Vem skall rädda oss?

Det tredje som en riktigt god ledare gör, är att han/ hon ger sitt liv för folket.

Tjänandet och respekten för människorna är så stor att det egna livet kan bli det offer som räddar dem alla.

Där är vi inte än.

Men Jesus är skarp i sin undervisning av vad ledarskap handlar om. Tjänande. Skydd. Tillgodose behov.

Och som nämner situationer vid sitt rätta namn och inte offrar sanningen, eller vinklar den.

Ingen håller måttet.

Utom Jesus.

ALDRIG HAR NÅGON MÄNNISKA TALAT SOM HAN!

Joh 7:46.

Jesus är det Levande Ordet.

Så blev Jesus det Levande Ordet, inte bara den som pratade och babblade, utan som verkade och agerade genom varje ord han sa. 

Det fick konsekvenser som ledde till liv och upprättelse.

Kan någon tipsa Putte om att läsa evangelierna?

Zelensky har gjort det.

Och kanske även Trump... ?!

JESUS FÖR VÄRLDEN GIVIT SITT LIV

ÖPPNADE ÖGON, HERRE, MIG GIV.

Sv Ps 45.

Ledande hälsningar,

Helene Sture Felt,

- solrosälskare.

Ständiga böner för Ukraina!

20 feb - VIVIANNE och EUKARIUS

Så levandes grant!

Vem var hon, den levande och livfulla Vivianne?

Det är den 20 februari och hennes namn står som namnsdag i vår almanacka.

Jag har stort behov av att stanna upp inför det levande, i dessa tider så mörka av skjutningar, gisslandrama och förhandlingar om Europas gränser, utan vår medverkan... *

Almanackan är ju egentligen en helgonkalender där kristna kvinnor och män fick sitt namn ihågkommet på dödsdagen, då de hellre gav sitt liv än avsade sig sin gemenskap med Jesus Kristus.

Men hur jag än leta så hittar jag ingenting om vem som döljer sig bakom namnet Vivianne.

Och jag bildsätter med de vackraste tulpaner.

Livfulla tulpaner.

Då gör jag så istället att jag bjuder in dig i min egen släkthistoria. 

Det är många viktiga händelser som inträffat just den 20 februari. 

Ljuset brukar vara som vitast och vackrast denna månad, men även mörker och dimma kan försvåra tillvaron.

2009 fick vi glädjas åt det första bröllopet bland barnen.

2015 kom en kärlek förbi, glänste och försvann.

2020 tvingade omständigheterna mig till uppsägning av en fast tjänst.

2022 dog min förre make, endast 66 år gammal. 

2025 gick bilen inte igenom besiktningen...

Rosthål.

Att läsa ett besiktningsprotokoll kan vara som att läsa om en församling som inte fungerar.

- Handbromsen är ur funktion - det går inte att få stopp på de felaktiga beslut som fattas över huvudet på kyrkorådet.

- Spindellederna måste bytas - hjulen vibrerar och rullar inte som de ska; församlingen kommer inte framåt på grund av att varken bön eller bibelläsning prioriteras. 

- Framvagnens fästen är upprostade - när konflikter och maktfullkomlighet ätit upp personalens förtroende går det inte att vara kvar.

Den förr så livfulla och levande församlingen började närma sig döden. Och jag hoppade av - i farten - för att inte hamna i dödsskuggans dal.

Att i ett sådant läge vara begravningspräst med flera förrättningar varje vecka, sög livet ur mig.

Döden, döden, döden... Nej tack!

En februaridag.

Det påminner mig om vad det riktigt gamla helgonet Eukarius, eller Eucherius av Orléans, var med om.

Han levde mellan år 687 - 743 e Kr, och dog just den 20 feb.

Han blev biskop mot sin vilja. Eucherius satte sig emot då borgmästaren Karl Martell konfiskerade kyrkans egendom för att finansiera sina krigsinsatser mot de moriska invasionerna från Al-Andalus.

Karl Martell återvände från slaget vid Tours och förvisade biskop Eucherius från Orléans till Köln.

Det blev hans straff.

Biskopen drog sig tillbaka till klosterlivet där han tillbringade resten av sitt liv i bön och kontemplation.

Hans namn - Eukarius - är mycket vackert. Det stod för länge sedan i almanackan just den 20 februari. Språkligt sett är det ett grekiskt ord:

EU-CHARIUS = god + barmhärtighet (caritas) = tacksägelse.

I nattvardens liturgi heter själva lovsången just "tacksägelse" - eucharitas!

Ett sådant levande vackert namn att få bära!

Och han kunde väl vara glad för att Karl Martell hindrade morerna - de mörkhyade muslimerna från Nordafrika - att ta över landet!?

Viviannes livfulla tacksamhet.

Men det var han alltså inte, eftersom medlet att nå sitt mål - ta kyrkans egendom och förvandla den till vapen - var så anstötligt att biskopen en natt hade en dramatisk syn.

Det rapporterades nämligen vid ett koncilium i Quierzy hundra år senare, år 858 e Kr, att biskop Eucherius sett en syn då han var försjunken i bön:

- Han fick se lidandena hos dem som befann sig i helvetet. Ett ansikte framträdde klart, och det var Karl Martells... 

När synen var slut kallade Eucherius till sig Bonifatius och Fulrad; abbot i Saint-Denis, och bad dem att se efter ifall Karl låg i sin grav.

När dessa två män öppnade Karls grav rusade en drake ut, och de fann att gravens inre var svart, som om den hade bränts.

Detta tecken togs som bevis för att synen hade varit korrekt och att borgmästare Martell hade dömts till helvetet för sin plundring av kyrkans egendom.

(slut citat från Wikipedia).

Vem flyger ut?

Jaha, den här dramatiken ger mig en torr smak av sot i munnen då jag tänker på den församling jag högaktade, men som skuldsatte sig p g a felaktiga beslut, och där församlingsmedlemmar lämnade kyrkan i alldeles för stora skaror.

Dock finns det inga brända kistor att se. Förlåtelse och försoning måste vara kyrkans identitet.

Tänk vilka vilda associationer en bilbesiktning kan få...

Det smakar svart sot.

Jag har under tre veckor genomlidit en lunginflammation. Tack och lov för läkarvetenskap och mediciner! Och en god grundfysik, för nu återvänder krafterna sakta.

Men det var värre för min förre make. Han drabbades av en muskelsjukdom där även hjärtat blev försvagat. När han så drabbades av lunginflammation kunde läkarna inte häva den.

Han dog den 20 feb 2022.

Det var så sorgligt!

Men jag tackar Gud för de sju goda år vi fick.

"Att vara buren av tro, ande, sanning

och äkta gemenskap då det gäller familjerelationer,

arbete, fritid och avkoppling...

Att tillsammans lägga goda år vid år

för att när mänskolivet till slut inte är mer,

fortsätta dela ett evighetsperspektiv".

                                                  R Fransson

Möts vi igen?

Ett kort med sorgehälsning tröstade:

VI VET ATT DÅ DET TÄLT 

SOM ÄR VÅR JORDISKA BONING RIVS NED,

HAR GUD EN BYGGNAD ÅT OSS I HIMLEN,

EN EVIG BONING SOM INTE ÄR GJORD AV MÄNSKOHAND.

2 Korinthierbrevet 5:1

Så fick jag känna mig extra levande i sorgearbetet, som en liten Vivianne, som söker livet igen.

Jag hoppas att kärlek och värme åter skall få spira, såsom denna dag vill peka på.

VIVUS = levande och livfull.

VITA = liv. 

Latinet har riktningen klar.

Det keltiska ordet VIV kommer från samma språkrot och betyder också LIV.

Livet finns längst in.

Det var skönt att få vila sig från svarta tidningsrubriker och våldsrapporteringar.

Låt oss ta Vivianne i handen, vem hon nu är, och låta henne leda oss till de levandes land.

JAG ROPAR TILL DIG, HERRE, JAG SÄGER:

- DU ÄR MIN TILLFLYKT,

MIN DEL I DE LEVANDES LAND.

Psaltaren 142:6

Levande hälsningar den 20 feb 2025,

Helene Sture Viviannefelt.

Deppa inte!

* Skolskjutningen i Örebro som orsakade elva människors död, inklusive självmordet.

* Gisslandramat i Israel - Gaza, där fred inte kommer att uppnås så länge H'ma's har som mål att utrota sitt gannland.

* Trump och Putin vill göra upp om Ukraina med övertag av mineralfyndigheter mot fred - utan landets egen medverkan. "Och ni i Europa har ju haft tre år på er men ändå ingenting gjort" säger Trump.

Suck.

Jo, jag deppar nog lite i alla fall.