NOBELPRIS 2024

Nobelpristagarna 2024.

      /detta inlägg är inte klart/

10 december är en högtidsdag för "skådandet av Gud på ryggen", då nya vetenskapliga rön belönas och görs tillgängliga.

Nobelfestligheterna i Stockholm är mycket viktigt för mig. Hemma i TV-soffan försöker jag hänga med i sammanfattningen över vad nobelpristagarna har upptäckt. 

I enkelhet skall jag dela det jag uppfattat.

Det intressanta är när forskarna stilla undrar varifrån all denna information kommer som finns "förprogrammerad" i våra celler... Hm... Ja, vad heter han nu igen...?!

MEDICIN.

Gary Ruvkun och Victor Ambros har hittat ett nytt sätt att reglera gener. Och de ställer frågan:

- Hur vet en nervcell vad den skall bli? Hur vet immunceller att just de skall försvara oss just mot bakterier och virus?

Ja, hur vet de det?

Från min horisont är en sak är klar: snart kommer naturvetenskapen ifatt teologin... 

FYSIK.

Både priset i fysik och kemi är kopplat till de möjligheter som artificiell intelligens, AI, har skapat.

Maskininlärning och neurala nätverk är inte längre under ytan; de är uppe i fullt dagsljus även för vardagsmänniskan!

Bildbehandlingsprogram och algoritmer som styr vad vi skall titta på är nu en del av vår vardag.

Genom studier av den mänskliga hjärnan forskade xx   xxx    xxx vidare och har skapat en slags maskinell hjärna. Detta har vi nu tillgång till genom bland annat generativa chat-botar...

KEMI.

Priset i kemi går till xx   xx xxx  som tack vare AI oerhörda snabbhet och förmåga att hantera enorma mängder data nu har kunnat kartlägga hur proteinernas struktur är uppbyggda.

Proteiner är livets byggstenar.

David Baker förklarar att nu kan vi börja bygga nya proteiner tack vare denna neurala datakunskap. Det kommer att kunna gynna botandet av sjukdomar och ge nya läkemedel.

AI's "gudfader" Geoffry Hinton erkänner att han nästan är rädd för sin egen skapelse. De neurala nätverken fungera lite för bra... Och de stora och existentiella frågorna tränger sig på:

- Kan en maskin nu lära sig känna empati?

Och ännu viktigare:

- Kan vi människor behålla kontrollen över robotarna?

Det vet vi inte. Allt kan sluta i tårar... säger Geoffry Hinton och menar att dessa filosofiska frågor måste vi söka svaren på.

John Jumper säger att datorerna hjälper oss att förstå biologi, medicin och kemi.

ARTIFICIELL INTELLIGENS

I ett samtal mellan Amy Loufti och Stefan Larsson lyftes fram att intelligenta maskiner är skapade för att "lära sig". Vi matar in data, maskinen hittar samband och nya kombinationer.

Frågan är om dessa maskiner är statistiska hjälpmedel eller mer än så, assistenter till oss människor?

Sverige har en stark forskningsgrund. Men det saknas lagar och stadga kring hur AI skall användas.

AI används inom sjukvården. Men får dessa intelligenta maskiner även börja ställa diagnoser?

Det går fort nu!

Utvecklingen rusar fram och snart kommer även kvant-datorerna... 

"Agency" - förmågan att börja agera själv - när kommer den hos AI?

Jag är livrädd... Eller dödsrädd.

Det är alldeles nödvändigt att människan skall vaka över AI, både kort- och långsiktigt.

Det farliga är att vi människor har våra obalanser (synd, som vi säger...) och dessa brister kan vi programmera in i AI, som då i sin tur blir både diskriminerande och rasistiska. 

En ny fråga som detta med AI väcker är NEKRO-ROBOTIK.

Man kan göra hologram av avlidna människor... och få Mormor som är död plötsligt sitta och läsa sagor för barnen igen. Vem ska ta ansvar för det?

Data-skyddet faller..

Vem äger mig när jag är död??!

Är det griftefridsbrott att "uppväcka" en död genom hologramteknik, kallat nekro-robotik?

En sak till: det krävs enorma mängder energi att bygga upp dessa artificiella modeller.

EKONOMI

Från Turkiet kommer Daron Acemoglu som tillsammans med sina nobelpriskollegor xx xxxx  ställer frågan varför vissa länder fastnar i fattigdom och andra lyckas skapa välstånd.

Daron Acemoglu, ekonomipristagare.

Välstånd handlar inte bara om pengar, utan även om hälsa, utbildning och stabilt samhällsbygge, med låg korruptionsnivå.

Varför försvinner inte de fattiga ländernas instabilitet och laglöshet? Varför kopierar de inte de goda samhällena?

Så lätt är det inte...

Forskarna ser att avsaknad av lagar och exploatering av naturgåvor och människors arbetskraft leder till fattiga samhällen, där starka ledare behåller landets rikedomar för sig själva.

Jo, det vet vi ju.

De jämför kolonialismens tid där inkluderande samhällsbyggen blev framgångsrika, medan erövringar med exploatering som mål idag har skapat fattiga och oroliga samhällen.

Det finns hopp där demokratiska processer tar fart.

Daron visade en karta över rika och fattiga, som i mina ögon sammanfaller var den evangeliskt kristna kyrkan finns och var islam är dominant. Detta är ett konstaterande, inte en värdering.

Rika och fattiga - kristna och muslimer.

Vilken forskare vågar göra den jämförelsen?

Ni kan ta hjälp av Open Door som visar med all önskvärd tydlighet hur det är ställt. 

Läs mer här:

https://helenesturefelt.blogspot.com/2024/11/oppen-dorr-for-open-doors.html

FREDSPRISET

Vilket jubel från den japanska gräsrotsföreningen NIHON HIDANKYO när de fick nobels fredspris!

I åttio år har de stridit för de som överlevde atombombningarna i Hiroshima och Nagasaki. 

Aldrig mer atombomber!

Aldrig mer denna galenskap!

LITTERATUR

Syd-Korea är i fokus med Han Kangs märkliga böcker, viktiga för många.

         /återkommer/