Sidor

UNDER GUDS BESKYDD

Välkommen att dela mina tankar om Tro och Liv!

fredag 2 juli 2010

KORS I FLAGGAN?

Minne blott?

"Skulle Sverige på sikt kunna tvingas ta bort korset ur flaggan för att det är en kristen symbol?"
Jag läser dagens upplaga av DAGEN, 2 juli 2010, som fortsätter:
- "37 juridikprofessorer från 11 länder har hävdat en sådan möjlig utveckling, efter Europadomstolens beslut förra året att förbjuda krucifix i italienska klassrum."

En smitta sprider sig - rädslan för religion. Pendeln har slagit i väggen.
Så bra. Förbjud alla religiösa yttringar så blir det mer lockande! - - -
Förbjud alla att bada också, man kan ju drunkna. Eller ännu bättre: förbjud biltrafiken som skadar miljö och människor!

Nej, så tycker jag inte. Vart tog kunskapen vägen?
Se till att undervisa alla i religion, precis som vi har simskolor och körskolor.

DAGEN skriver:
"En sekulär stat innebär inte detsamma som en sekulärt samhälle. Tvärtom måste det finnas utrymme att praktisera den kristendom som varit med och byggt Europa, liksom andra religioner". Thomas Österberg.

Naturligt gult och blått

Samtidigt; "Ring P1" i öronsnäckan medan jag gick dagens motionsrunda i bokskogen. Där debatterades en handläggare på Migrationsverket.
Han hanterar svåra ärenden i sin tjänst. Privat på sin Facebook lär han ha skrivit om situationen i Rinkeby, som urartat:
- Varför kan ingen ansvarig person skicka hem dessa förstörande element med rötter i andra länder.

Hans chef, Christina Werner, var upprörd men inser att hon varken kan eller får kontrollera en medarbetares åsikt. Men...
Nu börjar det bli farligt igen. I det offentliga rummet tillåts bara 1 åsikt...

Många ringde in och ville yttra sig, under ledning av Kjell-Albin Abrahamsson.
Flera var oroliga och ville ge handläggaren stöd.
Lyssna själva!
http://sverigesradio.se/sida/sandningsarkiv.aspx?programid=1120

Kungl Amiralitetskyrkan

Ingemar Odén, Gullspång sa:
- Får en handläggare inte ha en egen uppfattning? Ska det bara vara enfald på Migrationsverket? Ska inte där också finnas en mångfald av åsikter?
- Stopp, stopp, stopp... sa programledaren och avbröt den opassande åsikten.
Men Ingemar fortsattte:
- Så fort vi har en negativ uppfattning blir vi avbrutna. Hur det ska bli med det här landet om vi bara tar in brottslingar? - - -

Till slut klarade Kjell-Albin inte av situationen utan i kraft av sitt ledarskap avbröt han mannen som ringde in, avsnoppade honom och sa tack och la på.
???
Vem vågar ringa in och yttra sig när det inte är yttrandefrihet?
Jag ska snart komma fram till min slutsats, jag skriver inte för att gnälla.

Näste man, själv flykting, Albert Kronberg, Nyköping sa:
-  Antingen umgås jag med fel folk eller så är det fel folk på radio och tidningar, men 8 av 10 håller med handläggarens privata åsikter. Och fortsatte:

- De få elementen av bråkstakar ska stävjas. Nu faller skuggan även på hederliga flyktingar.
I mitt främlingspass stod det att minsta förseelse kunde leda till utvisning, som t ex att langa en liter sprit.
Jag har själv tolkat flyktingar från öst, aldrig har jag tolkat så många lögner som bland dem som kom in på 90-talet, sa Albert.

- Tack, sa programledaren och ville avsnoppa där med, men mannen hann tillägga:
- Svenska folket måste slå näven i bordet innan landet går förlorat. Det är ett skönt land. Det är synd om det går över till dårar.

Nu till min poäng:
DET ÄR DET MORALISKA FÖRFALLET SOM OROAR - INTE FRÄMLINGSFIENTLIGHETEN!

Massmedia ser inte skillnaden. Så fort man talar om denna oro, så görs felkopplingen direkt.
De som bråkar är alltid de som är mest synliga, de ljusa likaväl som de mörka...

Blekinge Läns Tidning redogjorde på ledarsidan 14 juni en undersökning vem som verkligen kan tänka sig ligga bakom att rösta på ett främlingsfientligt parti - det var analysföretaget United Minds som gjorde undersökningen. (se blogginlägg  14 juni "Främling hemma").
Inga-Lena Fischer konstaterar att oron gäller vem som ska få del av samhällets krympande resurser.
"Det handlar inte om främlingsfientlighet utan snarare om en oro för vart det tar vägen med Sverige. Något övriga partier borde beakta" skriver hon.

Det farliga är att vi inte får lov att tala om de krympande resursena och det moraliska förfallet, utan att vi blir bakbundna av dem, som har mediamakten i sin hand.
Låt bli att koppla ihop dessa frågor!
Ta dem en i sänder.
- Hur fördelar vi resurserna?
- Hur får vi tillbaka ordning och respekt?
- Hur integrerar vi invandrare?

Jag låter som en sommarpolitiker, men det är jag inte...
Frågan är dock allmän, och vi måste tala högt om det som berör oss.
I takt med det materiella slit-och-släng-samhället, där vi även dumpar begagnade människor och tros-satser, ökar respektlösheten. DET hör däremot ihop! Där kan troende kristna och muslimer ta varann i hand.

Det finns ett samvete inom oss som hjälper oss att veta vad som är rätt och fel.
Men även ett samvete kan dö, eller vara outbildat. Det är vår gemensamma uppgift att hålla samvetet levande.
Nu avslutar jag detta inlägg med ett Paulusord från Apostlagärningarna.

".. även hedningar, som inte har Lagen, gör av naturen vad lagen kräver. Deras livsföring visar att det som lagen kräver, är skrivet i deras hjärtan.
Om detta vittnar också deras samvete, likaså deras tankar...
Det skall bli så på den dag, då Gud genom Jesus Kristus skall döma mänskohjärtanas hemligheter. Så är det, enligt det evangelium jag förkunnar" .
Apg 2:14-17

Så, vad ska vi ha för symbol i svenska flaggan istället för korset?
En fotboll, kanske?
Korsmärkta hälsningar från en f.d hedning
Helene Sturefelt

1 kommentar: